- 12 -
Rennings, Brouwers en de Veth hebben dit onderdeel min of meer betrokken
in hun algemene beschouwing» Welnu, ik meen dan ook te kunnen volstaan
om de opmerkingen en vragen hieromtrent in zijn algemeenheid in een ant
woord aan de sprekers te kunnen samenvatten» Allereerst de opmerkingen
van de heer Rennings» Het is inderdaad zo dat de plannen al geruime tijd
geleden door mij zijn aangekaart» Het waren echter plannen, niets meer
en niets minder. Wanneer de heer Rennings nu stelt dat alleen informatie
is geweest in de zin van "de leden van de voorbereidingscommissie zijn
uitgenodigd en de nota is hun toegezonden, nou dan krijgt hij van mij
daar onmiddellijk gelijk in, al wil ik er toch nog wel even bij opmer
ken, dat ik wel vanaf het begin gesteld heb, dat de start in Oudenbosch
goed moet zijn. Dat er een goed onderzoek zal moeten gebeuren. Dat er
een goed contact met de mensen in een persoonlijk gesprek plaats moet
vinden. En dat ik het niet af zou willen laten hangen met een briefje.
Ook dat moet de heer Rennings zich nog kunnen herinneren. Dat neemt ech
ter niet weg dat ik het ook met hem eens ben om stelselmatig informatie
te verstrekken, indien die informatie belangrijk genoeg is om doorge
speeld te worden. Welnu, ik dacht dat ik u nu wat meer informatie zou
kunnen geven. Vooraf wil ik u graag toezeggen, dat de rapporten, die
al geproduceerd zijn en wat er nog bij zal komen ter inzage zullen worden
gelegd op de gebruikelijke manier. In grote lijnen wil ik op dit moment
de eerste gegevens in een rapport verwerkt - en u kunt me geloven of niet
maar het is pas gisteren gereed gekomen en door de W.W.V.-commissie goed
gekeurd - globaal onder uw aandacht brengen. Enkele gegevens uit dit
verslag: Er is een uitnodigingsbrief uitgegaan naar 63 personen vallende
onder de W.W.V. waarin doel en inhoud werden uiteengezet, Nadrukkelijk
werd gewezen op het vrijwillige karakter. Aan deze uitnodiging hebben
38 mensen gevolg gegeven. Van die 38 willen er 27 deelnemen in een of
andere vorm, 11 personen waren tegen deelname. Het aantal wat niet rea
geerde is 25, De motieven hiervoor zijn uiteraard nog niet bekend. De
11 die tegen deelname waren zouden we kunnen onderscheiden in 3 groepen
te weten:
a. de te oude leeftijd (57/65 jaar) waardoor men geen werktoekomst meer
ziet;
b. genoeg hobbies thuis;
c. een bepaalde schaamte: men vindt activiteiten voor werklozen juist
een benadrukken van de als minderwaardig gevoelde werkloosheid, men
associeert het tevens, tegen beter weten in met een poging om "je
van de straat af te houden."
Verder dient nog te worden vermeld, dat de belangstellenden voor deel
name waardering hebben voor het initiatief van het gemeentebestuur om
dit werk te organiseren. De belangstelling gaat in grote mate uit naar
cursussen- en gespreksgroepen met daarnaast ontspanning. De leeftijd
van belangstellenden is van 18 t/m 59 jaar. Het betreft dus 27, waarvan
5 dames. Er is ook een overleggroep geformeerd. Deze bestaat uit 6 leden
te weten 2 dames en k heren. De gespreksgroepen, waarvoor minstens 10 be
langstellenden zijn, zullen samenkomen om de onderwerpen als sociaal ver
zekeringsrecht, arbeidsrecht, belastingrecht en actuele rechtskwesties
te bespreken. De belangstelling voor de cursussen gaat uit naar engels,
frans, duits, steno, typen, foto en film, muziek, autotechniek, doe-het-
zelf, bloemschikken, plantenverzorging en bejaardenhulp. De ontspanning
gaat uit naar biljarten, kaartspel, tafeltennis. Ik dacht dat ik zo in
grote lijnen de toch voor mij wel positieve resultaten aan u had verteld,
waarbij ik u echter niet mag onthouden, dat het de bedoeling is om die
6 mensen van de overleggroep bij de komende besprekingen met de voorbe-
