- 9 -
18e wijziging begroting 1976 van '.het Grondbedrijf
Het lid VAN DER GRAAF vraagt of er niet eerder rekening gehouden kan
worden met dit soort zaken, door een zodanige profilering dat een afras
tering niet nodig hoeft te zijn. Hij heeft een hekel aan hekken en afras
teringen. Er is iemand: die hem heeft verteld, dat, wanneer men een zoda
nig profiel kiest, kinderen gerust in het water kunnen vallen en dan een
ondiepte van anderhalve meter hebben voordat het Spui dieper gaat worden.
Nu kan dit niet meer, maar het is een opmerking, waarvan hij graag zou
zien dat hiermede in het vervolg rekening werd gehouden.
De VOORZITTER zegt deze opmerking graag door te willen sturen naar
de dienst gemeentewerken en de waterschappen voor de gevallen waarbij zich
deze kwestie wederom voordoet. Het voorstel is een duidelijke reactie op
de gevaarlijke situatie die ter plaatse bestaat.
Het lid GOUVERNEUR-LAMERS zegt niet tegen het voorstel te zijn. Zij
heeft in het preadvies gelezen dat er palen met draden komen. Zij dacht
dat die onderste draad op ongeveer bO cm van de grond komt. Dit roept bij
haar de vraag op of het eigenlijk wel een degelijke afrastering is, want
het gaat hier om een nieuwe wijk met veel kleine kinderen. Is de afras
tering v/el effectief, zo vraagt spreekster. Een peuter van een jaar of
twee, drie kan gemakkelijk onder deze draad door. Zij vindt het niet zo
zinvol om er draad te spannen. Een andere oplossing zal misschien meer
soelaas bieden.
De VOORZITTER zegt dat wanneer men nu ter plaatse gaat kijken, men
het zo zal vergaan zoals het de commissie voor openbare werken verging,
namelijk dat men schrikt van de situatie. Het is een nieuwe wijk met be
hoorlijk wat kleinere kinderen. Er moet duidelijk een obstakel zijn, dat
die kinderen er vanaf houdt om daar te gaan spelen. Hij denkt dat dit door
de voorgestelde afrastering wel bereikt wordt. Mocht dit niet zo zijn dan
is wellicht een aanpassing mogelijk.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
11. Voorstel tot het geven van straatnamen aan de wegen in het bestem
mingsplan "Industrieterrein Bosschendijk".
Het lid KOP JANSEN zegt geen enkel bezwaar te hebben tegen de voor
gestelde straatnamen op zich. Hij verwacht echter v/el dat er een grote
misleidende v/erking van zal uitgaan als de parallel van de Bosschendijk
ook Bosschendijk genoemd zal worden.
De VOORZITTER zegt dat het argument, dat v/erd aangehaald om de paral
lelweg ter plaatse ook Bosschendijk te noemen was gelegen in het feit dat
er zeker geen verwarring ontstaat omdat er tussenin namelijk geen bebouwing
aanwezig is.
Het lid KOP JANSEN zegt van mening te zijn dat, als iemand, die hier
niet bekend is, over de Bosschendijk rijdt, de parallelweg als een aparte
weg zal zien. Men krijgt dan allerlei situaties van keren of terug rijden.
De VOORZITTER zegt dat dit ook zal liggen aan de wijze waarop de be-
bakening aan het begin wordt aangebracht.
Het lid KESSEL zegt dat er toch wel een kleine verwarring tussen de
namen Industrieweg en Nijverheidsweg denkbaar is. Als een onbekende in de
plaats komt en hij moet in de Nijverheidsweg op het industrieterrein zijn,
dan wordt er direct gedacht aan de industrieën in de Industrieweg. Zou
hier geenaidere naam aan de Nijverheidsweg kunnen worden gegeven bijvoor
beeld Hunter Douglasweg, zo vraagt spreker.
De VOORZITTER zegt dat duidelijk is gekozen voor de naam Nijverheids-
