- 21 -
dat er een beslissing genomen zou worden als de bouw van de sporthal in
een verder stadium verkeerde. Ik moet u eerlijk zeggen, dat ik er zelf
ook niet aan heb gedacht, dat het beter was geweest, als deze zaak eerst
in de sportraad behandeld was. Ik dacht dat de sportraad gezegd had deze
kwestie te zijner tijd te bekijken en dat het voor de sportraad een afge
dane zaak was. Ook in de commissie voor de inrichting van de sporthal
heeft men zich in principe uitgesproken over die zaak, ofschoon zij zich
daar niet zo intensief mee hebben bezig gehouden, omdat die commissie
zich meer gericht had op de inrichting van de sporthal vooral ten behoeve
van de scholen.
Het lid VAN ELZAKKER. Wanneer u nu niet kunt zegggen wat het prijs
verschil is, zoals dat hier wordt aangegeven, dan is het dus niet zeker
dat de beste tribune is gekozen voor de toekomst. Ik heb dan nog wel mijn
bedenkingen hierover en zou ik dat eerst willen doen nagaan,
De VOORZITTER. V/ij zouden toch wel graag hebben dat u ons voorstel
steunt, omdat u gezien hebt dat de levertijd ongeveer vier maanden is.
V/ij hopen dat de sporthal, althans bouwkundig, ongeveer rond 1 april
klaar zal zijn en de zaal dan ingericht kan worden. Wij zijn met de sport
raad in overleg omtrent de officiële opening en dachten in deze aan be
gin mei. In verband met de opening zouden wij toch graag over de tribune
beschikken, omdat wij nogal wat mensen hiervoor willen uitnodigen.
Het lid RENNINGS. Ik heb met de opmerking over de betalingscondities
niet willen zeggen dat u niet de goede keuze gedaan zou hebben. Ik vind
alleen dat een solvabele cliënt als de gemeente niet 80$ vooruit moet be
talen. Vandaar dat ik u erop wil wijzen dat wij in een voordeliger onder
handelingspositie moeten komen. Dan blijft nog dat ik toch wel van mening
blijf dat de installatie - wat een tribune is - afgeschreven moet worden
in 10 jaar. Wanneer de tribune niet dikwijls gebruikt wordt dan kan deze
in 20 jaar worden afgeschreven. Maar 40 jaar is je rijk rekenen, maar duur
betalen.
Het lid PLEVIER. Ik ben het uiteraard met de heer Rennings eens ten
aanzien van de afschrijving. Op zich zou dit voor mij een reden zijn om
tegen het voorstel te zijn, ware het niet dat als ik uw overwegingen goed
begrijp, wij volledig in tijdnood komen.
Het lid N. VAN HOOF. Meneer de voorzitter, U hebt het argument naar
voren gebracht, dat deze installatie erg weinig gebruikt zal worden. Ik
heb daar geen ervaring mee. Ik ga ervan uit dat u toch wel de nodige in
formatie hieromtrent ingewonnen hebt. Ik ga toch wel met uw voorstel ak
koord.
De VOORZITTER. Dan zou ik u toch willen vragen of u met ons voorstel
mee kunt gaan, met dien verstande dat de afschrijvingstermijn gesteld wordt
op 20 jaar.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen onder aan
tekening dat de afschrijvingstermijn in afwijking van het voorstel op 20
jaar wordt gesteld.
20. Rondvraag.
Het lid N. VAN HOOF. Uit krantenberichten is gebleken, dat er bij de
vuilverwerking een meevaller zou zijn gesignaleerd in verband met de be
nutting van de vrijkomende warmte. Het zou op exploitatiebasis, gaan om
een bedrag van ongeveer 150.000,per jaar, Kimt u mij mededelen in
hoeverre dit bedrag juist is.
