- 5 -
en in de commissie voor openbare werken is ook niet gebleken dat de le
venskansen van de bomen, die gekozen zijn, zo gering zijn als de heer
van Elzakker stelt* Bij planten heeft men altijd een zeker risico» Dat is
een normaal verschijnsel» Dit risico is hier waarschijnlijk niet groter,
volgens de deskundigen» Wat de prijs betreft, weet hij niet hoe de heer
van Elzakker aan 80.000,komt» De prijs van de bomen is 16»353i62
en er wordt een normale afschrijving op toegepast, terwijl de rente wordt
bijgeschreven» Hij dacht dat dit de normale procedure was» Hij zou dit
voorstel toch niet graag terugnemen. Het is de bedoeling deze bomen zo
snel mogelijk te planten. De commissie voor openbare werken kon zich best
verenigen met dit voorstel, vooral omdat het toch wel een goed idee ge
vonden werd om wat grotere bomen her en der te plaatsen. Verder zou hij
in willen gaan op hetgeen mevrouw Gouverneur opmerkte» Het is de gewoonte
om de bomen altijd, als dat mogelijk is, bij de boomkwekers uit onze ge
meente te kopen» Dit is bij andere projecten ook gebeurt en is ook nu de
bedoeling» Verder vroeg zij of dit werk door de dienst gemeentewerken uit
gevoerd kon v/orden» Meestal planten wij de bomen zelf» Alleen als er niet
voldoende mankracht is wordt dit door derden gedaan. Dit komt zeer sporadisch
voor. Het is niet zo dat wanneer de dienst gemeentewerken dit zelf doet,
het aanmerkelijk goedkoper is, want de uurtarieven, die doorberekend moe
ten v/orden op basis van de begrote bedragen, zijn ook behoorlijk aan de
hoge kant. Wat dat betreft zal het kostenverschil tussen het planten door
de dienst gemeentewerken en door derden niet aanzienlijk zijn. Er is daar
over nog geen definitief besluit genomen, maar de mogelijkheid is aanwe
zig dat de dienst gemeentewerken dit zelf doet.
Het lid N» VAN HOOF zegt dat de heer van Elzakker heeft gesproken
over het kostenfacet» Dit is in de commissie voor openbare werken ook
aan de orde geweest, vanwege het feit dat dit in feite een soort aanbie
ding \tfas. Het is namelijk zo dat, volgens het voorstel zoals dat gedaan
is in de commissie voor openbare werken,deze bomen voor een aanzienlijk
lagere prijs dan normaal aangekocht kunnen worden. De commissieleden
hebben ook naar voren gebracht dat het een aanzienlijk bedrag was. Het
feit echter dat het grootste gedeelte bestreden kon worden uit de diverse
bestemmingsplannen door opbrengst verkoop gronden, betekende voor de com
missie dat de kosten over het algemeen niet zouden drukken op de alge
mene dienst. Dit is een belangrijke zaak, dacht hij, te meer daar dit uit
de opbrengst van verkoop grond komt en mede vangege het feit dat het om
wat grotere bomen gaat» Als wij in onze wijken rondkijken, zien wij dat
klein groen en kleine aanplantingen in ruime mate aanwezig is» Dit was
voor de commissie aanleiding om hier mee in te stemmen. De commissie
dacht dat het voor de wijken ook wel een zekere verfraaiing zou kunnen
zijn.
Het lid VAN ELZAKKER zegt ich toch niette kunnen verenigen met die
grotere bomen. Het plan en wat de heer N. van Hoof opmerkte kan hij wel
als zodanig onderschrijven, maar hij blijft toch bij de gedachte dat het
te riskant is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder
aantekening dat het lid VAN ELZAKKER tegen dit voorstel is»
7° Voorstel tot vaststelling van de 11»,en 13ë wijziging van de bouwver
ordening»
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen»
