- 22 -
persoonlijke belangen, die daar meespelen, niet als zodanig voor de com
missie, belast met het onderzoek van de rekening, ter inzage worden ge
legd. Dat zou, naar zijn mening, het enige argument, kunnen zijn. Daar
alleen zou hij vrede mee hebben. Formeel is de argumentatie van burge
meester en wethouders niet steekhoudend. Het blijft een feit dat, ondanks
dat gecontroleerd is door andere instanties, het niet hoeft te betekenen
dat de commissie daarmee akkoord of daarvan als basis uit hoeft te gaan.
Hij wil op dit moment duidelijk uitspreken dat er vertrouwen is in het
college van bijstand. Hij stelt dat de commissie die zodanige informatie
dat aan het formele, zoals in het rapport gesteld wordt, tegemoet geko
men werd, niet nodig vond, omdat de commissie als zodanig vertrouwen
heeft in de commissie van bijstand en het functioneren daarvan.
De VOORZITTER zegt dat het, met betrekking tot die laatste opmer
king, toch wel plezierig ie dat, zoals de heer N. van Hoof zelf zegt, om
wille van de privacy-effecten, die hieraan zitten, de commissie hiervan
liever afblijft. Het is wel plezierig dat buitenstaanders dit, naast het
Verificatiebureau, dan technisch toch op hun rechtmatigheid bekijken.
Het is misschien en en. Het is niet alleen dit en het is niet alleen wat
de heer N. van Hoof zegt. Het is beiden wat rechtvaardig dat het er bui
ten is gebleven. Met betrekking tot de opmerking over het bedrag ad
11.328,29 moet hij zeggen het gevoelsmatig met de heer N. van Hoof
eens te zijn. Als het Verificatiebureau dit had geconstateerd, had het
ook gerapporteerd moeten worden. Hij moet uit het preadvies, voorbereid op
grond van de feitelijke gegevens, begrijpen dat dit inderdaad bekend was.
Men had eigenlijk in het rapport moeten signaleren dat dit in 1973 had
moeten gebeuren, misschien zelfs eerder. Als er van een spraakverwarring
tussen leden van de commissie en de adviserende ambtenaren, sprake is ge
weest, dan betreurt hij dat. Hij dacht dat er overigens een zeer plezie
rige samenwerking is geweest. Bij een dergelijke hoeveelheid van zaken,
die aan de orde komt, is een slip of the tongue natuurlijk mogelijk.
Het lid RENNINGS zegt het punt van het Verificatiebureau een kwalijke
zaak te vinden. Zeker nu blijkt dat bedoeld bureau dit gezien heeft. Hij
vindt het van een accountant niet juist, als hij dingen constateert en
deze niet noteert. Er wordt van de kant van de commissie, belast met het
onderzoek van de rekening, ook verwacht dat deze commissie rapporteert
als er iets niet goed is. Hij verwacht van een accountant ook dat deze
dingen signaleert, die niet goed zijn.
Het lid KESSEL zegt dat ook zijn fractie, met de commissie van on
derzoek, van mening is dat, wil men van een goed financieel beleid spre
ken, de cijfers dan veel te laat komen. Zijn fractie ziet de gemeente als
een bedrijf, met begrotingen, rekeningen en balansen. Hij zou gaarne zien
dat eind dit jaar de rekeningen 197^ en 1975 werden aangeboden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel
van burgemeester en wethouders. De aanwezige wethouders onthouden zich
van stemming.
15° Aanwijzing lid commissies wegens vacature J.M. Plevier.
De VOORZITTER merkt op dat door het vertrek van de heer Plevier va
catures zijn ontstaan in de commissie voor openbare werken; de commissie
beheer centrale antenne-inrichting en de commissie ad hoe voor het sub
sidiebeleid. Voor beide laatste commissies geldt dat de kandidaten daar
voor volgens de verordening gesteld worden vanuit de raad. De verordening,
regelende de samenstelling en bevoegdheden van de commissie openbare wer
ken stelt dat burgemeester en i^ethouders een aanbeveling doen met betrek-
