- 12 -
een beetje bang dat deze motie verkeerd uitgelegd zal worden. Hij weet
de intentie van de heer Rennings en is het daarmede volledig eens. Men
zal er meer achter zoeken dan wij willen. Hij heeft niet direct een an
dere formulering bij de hand maar zou aan de heer Rennings in overweging
willen geven deze laatste regel zodanig te herzien dat duidelijk wordt
wat wij precies willen opdat er geen meningsverschil kan ontstaan.
De VOORZITTER merkt op dat de bewoording van deze motie niet expliciet
behoeft te worden overgenomen. Als de motie, naar het verloop van de dis
cussie, wordt uitgewerkt, dan neemt hij aan dat de heer Rennings daarmee
zijn motie beantwoord acht. Hij wil de heer Rennings nog wel vragen of
deze accoord kan geen met het amendement, ingediend door de heer van der
Graaf te weten, dat de woorden "moet worden ingediend" worden veranderd
in "wordt verzocht in te dienen".
Het lid RENNINGS zegt accoord te kunnen gaan met de door de heer van
der Graaf voorgestelde verandering. Voor wat het eerste betreft zou hij
het toch op prijs stellen dat een discussie van meer dan een uur tot een
besluit leidt» Hij zou toch voor de burgers van Oudenbosch die zekerheid
willen hebben dat de raad zich uitspreekt hoe deze over bedoelde proble
matiek denkt. Dit is iets anders dan 100,voor iets uittrekken. Het
gaat om essentieel leven in onze gemeente.
De VOORZITTER zegt getracht te hebben over te brengen wat de heer
van der Graaf bedoelt. Dit was het vertalen van het woord streekfunctie,
in de geest van de discussie, zoals deze vanavond zal verlopen. Met name
het hebben van die aparte functies in de regio.
Het lid RENNINGS vraagt of men dit nu niet moet veranderen en dan
stemmen over welk besluit men neemt. Hij zou zich kunnen voorstellen dat
men andere behoeften voor de streekfunctie terzake van de opvang van in
woners uit kleine kernen in de omgeving heeft.
Het lid VAN ELZAKKER zegt het met de heer van der Graaf eens te zijn.
Wanneer men iets gaat eisen dan kan dit wel eens verkeerd overkomen. Van
de gewestraad in zijn totaliteit moet men toch kunnen verwachten dat deee
voor de belangen van het hele gewest opkomt en dat er geen enkele ge
meente uit de boot hoeft te vallen. Wij hebben allemaal dezelfde rechten
en wij moeten allemaal een goed bewoonbare gemeente overhouden.
Het lid VAN DER GRAAF zegt de tekst van de motie nog te willen ver
anderen. Hij wil in plaats van de woorden "en andere behoeften voor haar
streekfunctie" invullen: "van de eigen gemeente en de haar omringende
kleine gemeenten zonder groeifunctie". Hij dacht dat dat was wat de heer
Rennings en hij bedoelen»
De VOORZITTER zegt dat dit dan inhoudt dat hetgeen de heer Brouwers
ten aanzien van de welzijnsvoorzieningen opmerkte er niet inzit. Hij dacht
toch dat men deze gedachte mocht onderstrepen»
Het lid BROUWERS zegt dat dit ook zijn opmerking was» Voor de andere
redactionele opmerking van de heer van der Graaf - wanneer deze zegt dat
hij niet graag gestuurd wordt - heeft hij waardering. Als men de redactie
in die zin wijzigt, dan wordt de heer van der Graaf niet gestuurd en ook
de anderen niet. Het wordt dan echter een vrijblijvende zaak.
De VOORZITTER zegt dat de raad in een volgende vergadering het recht
heeft om die stappen te ondernemen, welke hij nodig acht.
Het lid VAN DER GRAAF zegt van mening te zijn dat die vrijblijvend
heid een strikte noodzaak is wil men als vertegenwoordiger van het volk
kunnen functioneren.
Het lid RENNINGS zou willen voorstellen aan het einde van zijn motie
de tekst als volgt te veranderen: "kan voorzien in de woningbehoefte en
maatschappelijke functie voor de natuurlijke aanwas van de eigen gemeente
