- 19 -
Ordening de raad in de verste verte niet verplicht om de bevoegdheid uit
handen te geven, om de nadere detaillering vast te stellen» Het is alleen
zo dat de Wet op de Ruimtelijke Ordening uitgaat van het feit dat in de
relatie, in het goede samenspel, dat er moet zijn tussen het college van
burgemeester en wethouders en de raad, ruimte moet kunnen zijn, naar het
idee van de wetgever, om de bevoegdheid van het uitwerken, ietwat slag
vaardiger te vertalen door dit niet aan de raad voor te behouden, maar
dat op te dragen, vanuit de raad, aan het college van burgemeester en
wethouders» Men zal in het verdere verloop van dat lange artikel 11 gele
zen hebben dat dit geen zaak is dat burgemeester en wethouders de zaak be
handelen en het daarmee is afgelopen» Het gaat daarna van burgemeester en
wethouders naar de provincie» Het enige voordeel dat er in dat artikel zit,
maar daarvoor maakt het niet uit of de raad, dan wel het college van bur
gemeester en wethouders uitwerkt, is dat de provincie niet erg veel tijd
heeft om de zaak op te houden» Hij hoopt overigens voldoende tijd om de
zaak goed te wikken en te wegen» Het college van burgemeester en wethou
ders heeft gemeend te moeten kiezen voor de slagvaardige opstelling, dus
de uitwerking door burgemeester en wethouders» Het college heeft er overi
gens zeer nadrukkelijk op gewezen dat burgemeester en wethouders van
plan zijn om de uitwerking van de plannen in nauw overleg met de raad te
doen plaatsvinden» Men heeft dat zonder twijfel in het preadvies gelezen»
Dan is er eigenlijk nog een principi'êel bezwaar van de kant van de heer
Rubbens, die vraagt hoe het college er eigenlijk bijkomt om voor te stellen
de bezwaren ongegrond te verklaren, als er net tevoren wordt gezegd dat er
best wel alternatieven zijn» Hij dacht eigenlijk dat die opmerkingen los
van elkaar moesten worden gezien. Burgemeester en wethouders stellen voor
de bezwaren ongegrond te verklaren, men heeft dat in de stukken verder ook
kunnen zien, omdat bij de afweging van de belangen het algemeen belang
zal moeten prevaleren» Dit doet niets toe of af aan het feit dat er ge
zocht moet vrorden naar een oplossing, hetzij in de vorm van een schade
loosstelling, hetzij in de vorm van het aanbieden van een alternatief voor
het voortzetten van het bedrijf» Hij zou dit eigenlijk toch wel los wil
len koppelen» Natuurlijk moet men er naar streven om zo veel mogelijk naar
eerlijkheid en billijkheid, tegemoet te komen aan de problemen, die dit voor
de bedrijfsvoering van de betrokken bezwaren met zich brengt» Dat mag niet
de totaal-conceptie van het plan in gevaar brengen» Om die reden hebben
burgemeester en wethouders gezegd de bezwaren ongegrond te verklaren. Daar
mee willen burgemeester en wethouders duidelijk niet zeggen dat er met het
college of de raad niet te praten is» Er wordt duidelijk rekening met deze
kwestie gehouden» Er blijven nog een aantal vragen over, waarvan de eerste
vraag van de heer Rennings was, naar aanleiding van de opmerkingen over
een mogelijk ander gewenst groeitempo, of het niet mogelijk was dit jaar
te komen met de ontbrekende gegevens om te bepalen hoeveel woningen er no
dig zijn» Als de heer Rennings dit wil veranderen qua termijn en niet
zegt dit jaar, maar tijdig voor de uitwerking, dan dacht spreker dat de
heer Rennings daarmee helemaal inspeelde op de flexabiliteitdie geko
zen is door te kiezen voor een globaal plan, want het is natuurlijk niet
alleen op bouwtechnische aspecten dat men wil inhaken. Hij wil overigens
niet verhelen dat men in Oudenbosch op dit moment een hele duidelijke be
hoefte heeft aan economische gebondenheid. Inwoners van Oudenbosch, die een
woning zoeken, Medio juni waren dat er liefst 278. Met het bouwtempo van
dit moment zal het echt nog wel even duren voordat die allemaal een on
derkomen hebben gevonden» Meenemen doet het college dit zeker. Het is
duidelijk een stuk van de bedoeling van werken via een globaal bestemmings
plan. Of het dit jaar op tafel komt weet hij niet. Tijdig, dat zou hij graag
