- 15 -
13» Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de aanschaf
van een hefbrug ten behoeve van gemeentewerken/83e wijziging gemeente
begroting 1976 en 3e wijziging begroting 1976 gemeentewerken.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat er bij het bedrijfsgebouw, voor zover
hij weet, voldoende ruimte aanwezig is om een kuil, in plaats van een
brug te maken» Als niet-vakman vraagt hij zich af of een kuil niet alleen
veel goedkoper zal zijn, maar daarnaast ook de mogelijkheid biedt om er
zwaardere wagens op te zetten» Men gaat nu, heeft hij uit de stukken be
grepen, tot ton. Mogelijkerwijs zal, de gemeente breidt uit, ook het
gemeentelijk wagenpark zich uitbreiden» Mogelijkerwijs is er ooit een
aanleiding om te zeggen: we willen daar ook een vrachtwagen op kunnen
zetten, de vuilniswagen bijvoorbeeld, zelfs als deze geladen is, als we
daar aanleiding toe hebben» Nogmaals, als leek reageert hij op deze ma
nier op dit voorstel» Hij weet van geen kanten of die mogelijkheid reëel
is, maar zou toch wel willen vragen om, desnoods onder toekenning van dit
crediet, toch nog naar deze richting geïnformeerd te worden.
De VOORZITTER zegt uit de woorden van de heer van der Graaf te be
grijpen dat deze voorstel het crediet goed te keuren, maar het college van
burgemeester en wethouders vraagt te kijken dit eventueel anders aan te
wenden als dat nuttiger is en dan in de vorm van een kuil.
Het lid PLEVIER merkt op dat deze overweging, die de heer van der
Graaf net heeft genoemd, ook de leden van de commissie voor openbare wer
ken hebben gehad. Alleen toen men zich realiseerde dat deze hefbrug voor
namelijk gebruikt zal gaan worden voor het schoonmaken van machines, heeft
men onmiddellijk gedacht dat het wel erg vervelend is om steeds uit die
kuil al het zand en verdere verontreiniging weg te halen. Dit is mede een
overweging geweest om tot een hefbrug te komen.
De VOORZITTER zegt dat aan de directeur van het bedrijf gemeente
werken de gedachte van de heer van der Graaf zal worden overgebracht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
16. Voorstel tot vaststelling globaal bestemmingsplan Albano.
Het lid RENNINGS zegt dat zijn fractie dit een goed plan vindt. Dit
zal niemand verbazen, omdat er de afgelopen jaren nogal wat over gespro
ken is. Wat qua planologische inrichting en ruimtelijke inrichting zijn
fractie bijzonder aanspreekt is de gefaseerde realisatie, waardoor men op
nieuwe ontwikkelingen kan inspelen. Erg fijn vindt hij de prioriteit van
het fiets- en voetgangersverkeer, hetgeen een hoge prioriteit gekregen
heeft. De auto gaat weliswaar wel wat verliezen, maar zijn fractie gelooft
dat met name op de woonerven, de buurterven, de mensen het als prettig
zullen ervaren dat daar de auto een wat ondergeschikte positie zal heb
ben» De kleinschalige woonlobben spreken zijn fractie ook erg aan, mid
dels 250 woningen, die in ieder woongedeelte worden gesitueerd, geschei
den door groenstroken. Wat dat betreft spreekt het plan in al zijn facet
ten zijn fractie erg aan. Hij zou het nog iets anders willen zeggen en
daarbij heeft hij het woningmarktonderzoek er eens bijgehaald, niet zo
zeer om alle facetten, die aan de orde gekomen zijn er eens op los te
laten, maar omdat daaruit gebleken is wat voor woonbehoefte de Oudenbos
schenaar heeft. Het is hem dan duidelijk dat vanuit s-Gravenhage nog
zo veel orienteringsnota's geschreven en ruimtelijke wetten vastgesteld
kunnen worden; als men als gemeente niet de bestemmingsplannen vaststelt,
als men als gemeente niet vaststelt hoeveel woningen en welke woningen
men wil bouwen, dan zal van dat algemene ruimtelijke beleid vanuit 's-Gra
venhage niet veel terecht komen. In het algemeen is het zo dat uit het
