12
wordt en dat zij ernstige bezwaren heeft tegen het verhogen van de bij
drage, die door de ouders betaald moet worden. Men is van de zijde van het
ministerie, dacht hij, ook met deze zaak bezig, hetgeen ook blijkt uit het
feit dat al op enige mate subsidie is verstrekt aan peuterspeelzalen. Hij
heeft destijds ook gezegd dat men, en dat komt dan vaak op de lagere over
heden neer, zelf eerst belangrijke bijdragen moet leveren in de subsidi
ering om het werk, waarvan men toch, dacht hij, langzamerhand overtuigd is
dat dit zeer belangrijk is, gestalte te geven. Daarna wordt straks misschien
de mogelijkheid geopend dat dit werk door de hogere overheid gesubsidieerd
gaat worden. Hij dacht dat in dit licht ook straks moest worden gezien de
huur, die vastgesteld moet worden voor dit gebouw en de subsidie, die er
van gemeentewege eventueel tegenover zal^staan.
Het lid VAN ELZAKKER had toch graag gezien dat met betrekking tot der
gelijke punten tevoren meer concreetheid zou kunnen plaatsvinden met be
trekking tot wat het bestuur of wie er gebruik van gaat maken moet betalen
als het zo en zo komt, want dan zit men veel dichter bij de al of niet
goedkeuring van het plan. Nu is het plan goedgekeurd. Men heeft gezegd dat
bedoeld gebouw verbouwd moest worden, zodat de peuterspeelzaal daarvan
gebruik kan maken. Hij vindt dat in de toekomst, hij is niet tegen dit
voorstel, dit toch wel meer mee moet gaan spelen. Men komt dan niet voor
verrassingen te staan.
Het lid RENNINGS merkt op nog even iets over het clublokaal te willen
zeggen en toch feitelijk ook wel over het onderkomen waar de peuterspeel
zaal in gedacht is. Er valt niet aan te ontkomen dat er gebouwd moet worden.
Ieder, die een klein beetje op de hoogte is van de kleedlokalen op het
sportpark en ook een klein beetje weet hoe het elders is, hoe het elders
kan zijn, is er van overtuigd dat er gebouwd moet worden. Er zijn veel
elftallen, die op het sportpark spelen en deze moeten ook een behoorlijke
voorziening hebben om zich te verkleden, te verfrissen etc. Dus er^moet ge
bouwd worden. Hij gelooft ook als de begroting in zijn geheel in één keer
was aangeboden, het dan ook niet zo een punt was geweest. Ieder voor zich
zal namelijk weten dat als men dit bouwtechnisch heeft verbouwd, die peu
terspeelzaal, men dan nog voorzieningen nodig heeft, zeker bij een gebouw
als het onderhavige, zoals zom^ering, brandblusapparaten etc. Door vorig
jaar een crediet te voteren en een jaar met de uitvoering te wachten, daar
mee heeft men in feite 20%, minimaal, aan kostenstijgingen zelf veroorzaakt.
Met zelf bedoelt hij dan de gemeente in zijn totaliteit.
Het lid BROUWERS zegt dat wethouder du Pont zijn vragen wel heeft
beantwoord. Dit heeft evenwel niet zijn bezwaar tegen de verhoging op deze
wijze veranderd. Zijn grootste bezwaar wordt hem ingegeven door het feit
dat hij voor dit werk moeilijkheden voorziet, om het waar te maken. Om
nu alle garanties in te bouwen, dat er een juist besluit genomen wordt,
wil hij voorstellen dit voorstel terug te nemen en in de commissie voor
openbare werken te brengen om het beter te bekijken. Hij gelooft dat daar
mee het peuterspeelzaalwerk niet ernstiger benadeeld zal worden, dan door
het risico dat er nu inzit. Immers, de verbouwing moet nu toch beginnen.
Ook de tijdsduur ligt hem een beetje zwaar op de maag. Hij heeft in het
gebouw vain de voormalige levensschool zelf meegemaakt dat een complete
verbouwing, met een draaiende school, in twee maanden was gebeurd en hier
ziet men met lede ogen dat het langer dan een jaar duurt. In augustus na
melijk is het gebouw leeg opgeleverd. Men is dus inmiddels een jaar verder.
Hij vindt het toch een kwalijke zaak dat men zo lang over de bouw doet.
Dit werkt weer kostenverhogend. Nogmaals, het werk wat er in moet, kan toch
benadeeld worden. Hij wil zich aan zijn voorstel houden, dat hij in eerste
instantie gedaan heeft.
