- 6 -
wegvalt, dan beschikt men tegenwoordig over de mogelijkheid van huursub
sidie. Hij dacht dat het terecht was dat ook in de koopsfeer, tot een
bepaalde mate van bedragen, de overheid bereid was om wat risico voor de
koper te dragen. Hij wil niet zeggen dat hij zonder meer vindt dat elke
aanvrage ook toegewezen zou moeten xi/orden. Natuurlijk niet. Hij wil er
toch wel voor pleiten dat ook in perioden, waarin wellicht een aantal men
sen, onverhoopt en zonder dat zij dat zelf willen, in zulke omstandigheden
komt, dat aan de verplichtingen niet meer voldaan kan worden, ook wanneer
dat kopers van woningen zijn, wederom met nadruk gezegd tot bepaalde
maximum bedragen, de overheid daarvoor een stuk zekerheid biedt. Dit is
iets waar hij volledig achter staat.
Het lid PLEVIER zegt met hetgeen de heer van der Graaf stelt geen
enkel probleem te hebben. Waar zijn fractie de vraagtekens zet is dat de
overheid een beetje in de hand zou werken dat mensen zich, misschien een
beetje ondoordacht, zodanig in de nesten zouden steken, dat zij er nader
hand wellicht spijt van zouden hebben. Met de rest, nogmaals, volledig
akkoord.
Bovengenoemde stukken worden vervolgens voor kennisgeving aangenomen.
Voorstel tot verhoging van de bijdrage aan de Regionale Brandweerkring
Roosendaal in verband met diverse aanschaffingen etc./75e wijziging ge-
meentebegroting 1976.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
3. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet in verband met tref
fen verkeersmaatregelen (schilderen trottoirbanden)/76e wijziging gemeen
tebegroting 197ST
Het lid N. VAN HOOF vraagt waarom dergelijke voorstellen niet in een
vergadering van de commissie voor openbare werken aan de orde worden ge
steld. Hij dacht dat dit toch duidelijk een punt was dat in genoemde verga
dering thuishoorde»
Het lid DF PONT antwoordt dat dit punt niet in een vergadering van de
commissie voor openbare werken is gebracht omdat het een post betreftwel
ke jaarlijks totaal in de begroting opgenomen zal worden in verband met
het feit dat het aantal gele strepen in de gemeente dermate groot is ge
worden dat dit jaarlijks een bedrag van 8.200,aan onderhoud zal gaan
vergen. Dit bedrag wordt in feite nu gewoon aan de begroting toegevoegd.
Het lid N. VAN HOOF dacht dat het misschien toch zinvol was geweest
om deze kwestie dan de eerste maal in een vergadering van de commissie
voor openbare werken te bespreken»
Het lid DU PONT antwoordt dat burgemeester en wethouders dit bedrag
gewoon hebben gezien als een toevoeging aan de begroting, net zoals er
een post "onderhoud straten" en andere posten op de begroting stonden.
Deze worden ook niet in een vergadering van de commissie voor openbare
werken als begrotingspost behandeld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6. Voorstel tot verkoop van grond/77e wijziging gemeentebegroting 1976
en 10e wijziging begroting 1976 van het Grondbedrijf.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
7. Voorstel tot beschikbaarstelling van een aanvullend crediet in verband
