- 5
PoS.P.-werkgroep Oudenbosch, betreffende een verklaring naar aanleiding
van de vergadering over de Oudenbossche haven op 2^-6-76 te willen vragen
of er plannen bestaan, omdat de haven namelijk een onderdeel vormt van
het komplan, om de werkgroepen weer aan het werk te zetten met de gege
vens, die er nu aanwezig zijn, zodat ook dat gedeelte van het komplan be
handeld wordt op een zodanige wijze dat niets binnenskamers, dus alleen
door het waterschap en de raad beslist wordt, maar dat de bevolking, die
met een goed stuk inspraak is gestart, ook de gelegenheid heeft hierover
- klaarblijkelijk leeft dit heel sterk - verder zijn invloed uit te oefe
nen»
De VOORZITTER antwoordt dat hierover van de kant van het college van
burgemeester en wethouders op dit moment moeilijk een uitspraak is te doen»
Burgemeester en wethouders zijn op dit moment bezig met het beantwoorden
van een aantal vragen, die er duidelijk uit die werkgroepen resteerden»
Daaruit is overleg geresulteerd met de kerkvoogdij van de Nederlands Her
vormde Gemeente om ook daar een stuk inbreng te krijgen» Als deze fase, de
fase het denkwerk en het besliswerk van burgemeester en wethouders, achter
de rug is, dan zal een onderdeel daarvan de voortzetting van de procedure
zijn.
Het lid PLEVIER zegt, naar aanleiding van de besluiten van burgemees
ter en wethouders tot garantie geldlening ten behoeve van bouw particu
liere woningen, het niet misplaatst te vinden om ook nu weer zijn grote
bezorgdheid uit te spreken, vooral als men, alle stukken lezende tot de
conclusie komt dat ten eerste een aantal uitspraken van het adviesbureau
gebaseerd is op een inkomen van man en vrouw, die op dat moment nog geen
kinderen hebben. Blijkt dat één van de twee weg zou vallen dan is de
financiële haalbaarheid absoluut verdwenen. Op de tweede plaats zijn er
ook een aantal gevallen, waarvan het adviesbureau tot de conclusie komt
dat op dit moment de zaak eigenlijk financieel niet haalbaar is. Men
schrijft dan heel lakoniek, wat overigens onder al deze stukken staat:
"Binnenkort zal daarin verbetering komen." Op de derde plaats zijn er
een aantal garantie-aanvragen, waarbij het advies werd gemist. Hij dacht
dat het voortdurend blijven uitspreken van zijn bezorgdheid, in dit geval,
niet misplaatst was.
De VOORZITTER antwoordt dat men er op kan rekenen dat, waar de ge
meente niet de algemene middelen als gemeente garant staat voor 50% van
het totaal, althans van het gedeelte dat niet verhaalbaar zal blijken te
zijn als er op een gegeven moment tot executie wordt overgegaan, er voor
gewaakt wordt dat dit al te gemakkelijk wordt gedaan. Voor de financiële
haalbaarheid van aflossingsverplichtingen in de toekomst als één van de
echtgenoten wegvalt, is natuurlijk v/el een oplossing, namelijk door dat
gedeelte te verzekeren. Het zit nu eenmaal in de richtlijnen van de be
schikking, waarin uitvoering wordt gegeven aan artikel 65 van de Woning
wet en waarbij de gemeentegarantie is geregeld. Het toekomstsalaris heeft
bij burgemeester en wethouders ook wel eens de nodige bedenkingen opgeroe
pen. Men weet dat de nominale guldens, die er vandaag in een huis worden
geïnvesteerd nominale guldens blijven als het om een hypotheek gaat en
het salaris groeit, althans lijkt te groeien, met de geldontwaarding. Wat
dat betreft is er dus wel iets waar van die algemene opmerking. Als er
een advies werd gemist verwondert hem dat, want hij gelooft niet dat er
door het college van burgemeester en wethouders enige garantie wordt ge
geven zonder dat een advies is bijgevoegd»
Het lid VAN DER GRAAF zegt een enkele opmerking dienaangaande te
willen maken» Wanneer dat zelfde gebeurt bij een huurder van een woning,
namelijk dat door bepaalde persoonlijke omstandigheden de financiële basis
