- 7 -
gezegd heefto Er is steeds gestreefd naar een selectief beleid ter plaatse»
Een aantal jaren is er tevergeefs gewacht op grote industrieën» Nu is men
van de zijde van de raad gekomen tot herverkaveling. Dit houdt naar zijn
mening niet in, dat men uitverkoop moet gaan houden. Laat het gemeentebe
stuur voor dit gebied - wat toch een uniek stukje industrieterrein is en
niet voor een tweede maal in onze gemeente gecreëerd kan worden -
een afgerond plan maken» V/at de herverkaveling betreft gaat hij akkoord
hoewel hij liever gezien had dat zodanige bestemmingsbepalingen gemaakt
werden dat aan het verlangen van zijn fractie tegemoet gekomen zou worden
met betrekking tot de selectieve vestiging. Het spreekt hem nu niet als
afgerond plan aan. Vanuit de herverkaveling gaat men nu de grond verkopen.
Hij heeft nog problemen met dit voorstel en kan nog niet voor de voorge
stelde verkopen stemmen. Hij wacht nog even af alvorens hij zijn stem
aan dit voorstel 2al geven.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat pas de vuilverbranding officieel ge
opend is. Nu zal men zeggen: wat doet de vuilverbranding hier in deze
discussie. Bij de vuilverbranding werken drie mensen. Hij haalt dit aan
om aan te geven dat hij het een illusie vindt te verwachten dat men dit
industrieterrein vol zal krijgen met arbeidsintensieve bedrijven. Hij
dacht niet dat die éénderde, waar het hier op dit moment om gaat, een be
letsel voor de andere tweederde zal zijn ons uiterste best te doen om daar
een- beperkt deel van te kunnen vullen met arbeidsintensieve bedrijven.
Hij zou dit persoonlijk wel willen, maar vreest dat het niet mogelijk is.
Hij gelooft daarom ook dat het een verlies is, in die zin gesproken wan
neer een deel van dat industrieterrein bezet wordt met bedrijven welke
niet arbeidsintensief zouden zijn. Vanuit dat oogpunt bekeken heeft hij
er geen moeite mee voor het voorstel te zijn»
Het lid KOK zegt dat hij volledig akkoord kan gaan met voorliggend
preadvies.
Het lid ELZAKKER zegt dat bedoeld terrein herverkaveld is in 32
kavels. Nu worden er een paar kavels verkocht en hij vindt dat er toch
nog voldoende ruimte over is voor het vestigen van andere soorten bedrij
ven. Hij zou het toch gelukkiger gevonden hebben en dan gaat hij toch even
met de heer de Veth mee, dat er toch gestreefd werd dat het terrein echt
bestemd wordt voor industriedoeleinden en dat de bouw van woningen tot de
uiterste noodzaak mag worden toegestaan. Hij weet dat het niet aantrekke
lijk is om tussen al die bedrijfsgebouwen woningen te zetten. In dat op
zicht zal er ook wel niet zo'n gevaar voor zijn. Hij vindt wel dat het
er aantrekkelijk uit moet zien. Anderzijds vindt hij dat dit alles in een
kalmer tempo gerealiseerd mag worden. Men had er dan ook meer informatie
over kunnen krijgen. Men moet altijd afwachten wat het straks gaat worden.
Hij hoopt dat men van wat hier nu gaat gebeuren straks geen spijt' krijgt.
Hij vindt dat de grond, welke voor woningbouw bestemd gaat xrorden, best
iets meer mag kosten.
De VOORZITTER zegt dat de heer N. van Hoof de indruk heeft gewekt
dat het college ergens de hand mee aan het lichten was. Hij neemt aan
dat de heer N. van Hoof niet de gelegenheid heeft gevonden om wat nu hier
gebeurt te toetsen aan de bestemmingsbepalingen van het vigerende bestem
mingsplan. Dit is wel gebeurd en deze verkopen kunnen ook plaatsvinden,
volgens de bestemmingsbepalingen die nu nog gelden. Er zit een bedoeling
achter, die niet in het bestemmingsplan ligt. Met betrekking tot de be
doeling is in een informele bespreking gezegd het terrein te gaan aan
passen en daarbij zijn ook afspraken gemaakt met betrekking tot de bestem
mingsbepalingen. Het selectieve beleid dat de fractie van de heer N. van
Hoof voorstaat kan opnieuw worden bepleit als het gaat om de bestemmings-
