- 3 - De VOORZITTER zegt dat de grond voor de bouw van garages door de Stichting Woningbouw St. Bernardus eigenlijk net zo duur is als voor anderen. Het verschil zit hierin dat het een toegift is van de zijde van de gemeente, daar de exploitatie van de garages anders onrendabel zou worden. Het lid DE VETH vraagt wat de kostprijs per vierkante meter is. In het preadvies staan alleen maar kavelprijzen vermeld. De VOORZITTER zegt dat het verschil zit in de exploitatieopzet van het bestemmingsplan Spui Zuid. Het lid DE VETH zegt dat de vierkante-meter-prijs altijd in het pre advies vermeld staat. Nu kan hij niet zien of de grond te goedkoop ver kocht wordt. Voorts is het altijd gebruikelijk geweest om de grond per vierkante meter te verkopen tegen een bepaalde prijs. De VOORZITTER zegt dat de grond verkocht wordt volgens de exploitatie- opzet. Het plan is verdeeld in kavels en deze kavels worden verkocht. Niet een aantal vierkante meters dus. Het lid DU PONT zegt dat de exploitatieopzet van dit plan er als- volgt uitziet. Alle kosten van het plan staan aan de ene en de opbrengst van de kavels aan de andere kant. Hij dacht dat dit systeem van de laatste jaren toch gehanteerd werd. Men kan de vierkante-meter-prijs terugreke nen. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 3b. Verkoop bouwterrein in Het Spui aan fa. Gebr. van Agtmaal. 3c. Verkoop grond aan J. van den Buijs, Molenstraat. Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen. 3d. Verkoop bouwpercelen Het Spui (Zuid) aan Bouwbedrijf Gebr. van Agt maal. Het lid DE VETH zegt dat in het peradvies staat vermeld dat een kavel ter grootte van 850 m2 verkocht wordt voor 72.000,Dit is 8*+,per vierkante meter. Bij de volgende kavel is dit 90,per vierkante meter en bij de daarop volgende kavel 92,per vierkante meter. De VOORZITTER zegt dat, wil men dit met de exploitatieopzet verge lijken, men niet de vierkante-meterprijs moet vergelijken maar de kavel- prijs. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 3e. Verkoop kavels bedrijfsterrein aan de Bosschendijk. Het lid MOL zegt dat zijn fractie met dit voorstel erg gelukkig is. Hij is er verheugd over dat op zeer korte termijn weer een industrieter rein verkaveld is kunnen worden en dat dit in overeenstemming is met het beleid dat zijn fractie bij de algemene beschouwingen naar voren gebracht heeft; namelijk dat het milieu niet aangetast wordt; dat er belangstel ling is voor verdere investeringen en het scheppen van werkgelegenheid. Zijn fractie vindt dat het gevaar van luxe woningen ter plaatse zeer klein zal zijn. Het lid PLEVIER zegt dat de raad in de vorige vergadering nogal fel vein leer getrokken is over de verkoop van een kavel, dat toen aan de orde was. Nu wordt er een aantal verkopen aan de orde gesteld onder, volgens

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1976 | | pagina 132