- 31 -
van het gemeentebestuur een tegentaxatie gedaan met andere woorden be
talen wij een redelijke prijs voor die boerderij? Met de grond heeft hij
geen moeite; die prijs kan hij zich wel voorstellen» Wat betreft de aan
koop van de boerderij vindt hij een moeilijkere zaak. Dan komt hij bij
het volgende punt in het voorstel: "Als ons bij de aankoop van het sport
complex Albano in 1975 de mogelijkheid tot de onderhavige aankoop gebo-'
den was, dan hadden wij dit toen zeker aan de orde gesteld." Daarom nog
maals met klem de vraag: Is er geen enkel contact geweest tussen het col
lege en de broeders? Hij heeft hier en daar horen verluiden dat dit wel
het geval was. Op zich vindt hij dit geval een vreemde zaak. Of die ge
ruchten zijn niet juist en kan men deze tegenspreken, of de fout ligt
niet bij de broeders maar bij het college van burgemeester en wethouders.
Het lid DU PONT zegt dat indertijd bij de aankoop van het sportcom
plex Albano uitdrukkelijk gesproken is over de aankoop van het totale
complex, inclusief de boerderij» Dit laatste was op dat moment niet mo
gelijk omdat de heer de Kroon nog werkzaam was op deze boerderij en St.
Louis in de naaste omgeving nog een aantal gronden in eigendom had, die
deel uitmaakten van die boerderij. Dat was dus de reden waarom toen niet
tot zaken gekomen kon worden. Naderhand is er geen contact meer over deze
affaire geweest. Er is met burgemeester en vjethouders geen contact meer
gezocht toen bleek dat er een andere koper was.
De VOORZITTER merkt met betrekking tot de besteding van de boerderij
op dat op deze vraag nog geen concreet antwoord is te geven. Er zijn geen
voornemens dienaangaande. Er is uitsluitend het voornemen om er wel een
nuttige bestemming voor te zoeken, omdat amoveren toch wel buitengewoon
zonde is. V/at betreft een tegentaxatie merkt hij op dat het binnen het
gemeentelijke apparaat gebruikelijk is dat met de aanwezige know-how
taxaties verricht worden. Dit is ook gebeurd met betrekking tot deze
zaak en de taxatie is verricht door een man, die op zijn objectiviteit
de eed heeft afgelegd, zodat deze taxatie werd ervaren als een reële taxa
tie. In die zin is er dus wel een tegentaxatie geweest.
Het lid VAN DER GRAAF merkt op dat bedoelde tegentaxatie dan, volgens
hem, door de directeur gemeentewerken is verricht, omdat deze bekend staat
om zijn buitengewoon juiste taxaties. Men heeft dit wel eens kunnen ont
dekken in zeer groot verband. In dit geval heeft hij geen enkele zorg. Dan
moet dat juist zijn» Hij heeft meer zorgen over het kopen van een boerde
rij, waarvoor op dit moment geen enkele bestemming is» Hij moet eerlijk
zeggen dat hij privé een ander aankoopr-beleid voert. Hij probeert uit
sluitend datgene te kopen wat hij gebruiken kan, waarvan hij denkt dat
hij er iets aan heeft. Hij moet zeggen dat het hem op deze wijze een zeer
zwakke basis lijkt om iets te kopen. Hij wil nog een enkele conclusie ver
binden aan de voorgeschiedenis» Klaarblijkelijk is er speculatief gewerkt
en is dit misgelopen omdat het met het bestemmingsplan misliep. Dit is
een conclusie, die voor zijn rekening komt.
De VOORZITTER zegt dit laatste graag voor rekening van de heer van
der Graaf te laten. Het gehele pakket was te koop en hierin zat ook de
boerderij. Om tegemoet te komen aan het wensenpakket, wat op tafel was
gelegd door de Sportraad voor het sportpark Albano, was duidelijk een
stuk van die ruimte nodig. Het college heeft de indruk dat de landerijen
die er nog achter liggen, ook zeer goed bruikbaar kunnen worden gemaakt
ten behoeve van het sportpark Albano en neemt aan dat de boerderij ook
nuttig kan worden besteed in het functioneren van de gemeenschap. Dat
er nu nog geen bestemming voor is behoeft, volgens hem, nu niet direct
zorgen te geven. Het pakket was te koop en de grond was nodig om het
sportpark te kunnen laten functioneren.
