- 18
Het lid RENNINGS zegt dat het dit effect heeft dat het college zich
met de raad conformeert door die schóól in het Spui mogelijk te handhaven,
tenzij de ouders om verplaatsing vragen., Hij onderkent de autonome be
voegdheden van het schoolbestuur, maar door een dergelijke verklaring,
bijvoorbeeld bij het voorbereiden van een bestemmingsplan, houdt men daar
rekening mee»
De VOORZITTER zegt dat dit voornemen heeft gesproken uit de princi
piële medewerking voor het oprichten van die kleuterschool» Hij dacht dat
in feite de raad al de wens om het oprichten van een kleuterschool in het
Spui gerealiseerd te krijgen op tafel heeft gelegd» Hij dacht dat men
een andere realiteit onder ogen moet zien dat het een autonome bevoegd
heid van de Stichting Centraal Schoolbestuur St» Louis blijft. Dat was
ook het geval met het voorstel dat op 13 april werd gepresenteerd. Met de
vragen, die er toen nog waren n.l. dat van de autonomie misbruik gemaakt
zou worden, heeft het college geen problemen gehad. Op verzoek van de
raad is met het centraal schoolbestuur gepraat om te kijken of er inder
daad gevaar bestond voor het gebruik maken van die willekeur. Het college
heeft gemeend in het preadvies van vandaag duidelijk te moeten stellen
dat daar geen enkel gevaar voor aanwezig is, omdat nen zeer nadrukkelijk
niet tegen de wil van de ouders zal ingaan.
Het lid N. VAN HOOF zegt, dat, als het schoolbestuur zou besluiten
de school daar weg te nemen, er dan op initiatief van de bewoners aldaar
op een gemakkelijke wijze voldaan kan worden aan de wettelijke bepalin
gen om te komen tot oprichting van een andere kleuterschool. Een openbare
kleuterschool bijvoorbeeld.
Het lid VAN DER GRAAF wilde aan het adres van de heer Rennings zeg
gen dat deze toch wel naar zijn overtuiging een beetje naïef is, als hij
denkt dat in de voorstellen van de minister wezenlijke invloed van de
ouders zit. Het is ongeveer die invloed van de ouders in de voorstellen,
zoals zij nu geformuleerd bij de allereerste ondernemingsraden. Nu
mag men dus zeggen welke kleur het w.c.-papier moet hebben en waar het
fonteintje hangt. Daar houdt het mee op. Die invloed is dus vreselijk
weinig. In de voorstellen staat niet dat er een oudervereniging moet zijn,
maar dat het schoolbestuur de gelegenheid moet geven een oudercommissie
te formeren. Dat betekent dat er bij wat weerspannigheid hoogst waar
schijnlijk niet eens een oudercommissie komt. Het is gewoon naief te
veronderstellen dat de ouders in een toekomstige wijziging van de kleu
teronderwijswet en lager onderwijswet de bevoegdheid zullen krijgen om
over wezenlijke zaken te beslissen. Het is in deze zorv'.omeer zo dat het
schoolbestuur daarover beslist. Dan wordt er van twee kanten door de voor
zitter en de heer Rennings gezegd: wij hebben geen been om op te staan,
wanneer wij dit verzoek niet honoreren» Hij moet zeggen; dat hij zijn
eigen verantwoordelijkheid voelt en deze verantwoordelijkheid leidt hem
tot nee-zeggen; ingecalculeerd de aanvaarding van het feit dat een beroep^
wel eens gewonnen zal worden. Hij is niet zo positief als de voorzitter die
bij voorbaat zegt dat dit gewonnen wordt. Hij vindt dat men bij elk be
roep moet aannemen dat er wel eens iemand anders gelijk zal kunnen heb
ben. Hij gaat niet uit de weg voor zijn eigen verantwoordelijkheid. Hij
wil door middel van zijn stem uitdrukking geven aan het feit dat hij er
niets voor voelt de kans te lopen dat deze wijk zonder kleuterschool
wordt gezet. Dat is zijn enige bedoeling. Nu komt hij tegelijker tijd
op het voorstel om een openbare school te stichten. Wellicht is het be
kend, dat een dergelijk voorstel is gedaan. Hij moet zeggen dat hij bij
zonder gelukkig zou zijn wanneer er op een of andere wijze daartoe de
kans bestond. Hij vindt het van zijn kant uit geredeneerd - als voor-
