- 16 -
Het lid RENNINGS zegt zich te willen aansluiten bij hetgeen de heer
Brouwers zojuist zei aangaande het verzoek over deze hoofden heen aan de
hoofden van de basisscholen, zodat althans het overleg met de muziekscho
len op gang komt. Hij gaat dan niet zover om het voorstel in eerste in
stantie een maand uit te stellen. Hij dacht dat het om materiële voorzie
ningen ging en die zijn hoe dan ook bij een integratie voor de scholen
toch nodig. Het pleidooi voor samenwerking wilde hij gaarne ondersteunen.
De VOORZITTER antwoordt de heer van der Graaf, dat, als er een po
ging zou worden ondernomen om de raad het mes op de keel te zetten, er
dan beter een andere zaak aan de orde gesteld kon worden dan deze betrek
kelijk autonome bevoegdheid van de scholen. Het gaat hier om een te vote
ren krediet. Eerst komt er een verzoek. Dit kan de raad weigeren. Dan
komt er beroep, dat de gemeente in dit geval verliest. Hij dacht dat men
bij een zaak als deze in eerste instantie niet hieraan zou moeten denken.
Wel nu op 22 januari komt het verzoek binnen; op 9 februari is er een
brief uitgegaan naar de inspecteur; deze heeft op 4 maart gebeld, dat
leidde tot een rapport van 17 maart, waarin een vraagstelling werd ge
presenteerd. Deze is aan de orde geweest op 23 maart. Er is een vraag ge
steld op 2 april, daarop is een antwoord gekomen, dat aan de orde is ge
weest, nadat de raadsagenda voor 13 april was afgesloten. Zodoende is dit
verzoek in deze vergadering aan de orde gesteld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
13. Voorstel tot het verlenen van medewerking ex artikel 72 van de Lager-
o'nderwijswet 1920 en het beschikbaarstellen van een crediet voor het her
stel van schade aan de basisschool De Bukehof/56e wijziging gemeentebe
groting 1976.
Het lid N. VAN HOOF dacht dat de raad mede door een volgend voorstel,
zoals dat gepresenteerd wordt, mogelijk iets aan de vernielzucht, die er
thans bestaat, een einde kon maken. Hij bedoelt hiermee het voorstel om
daar in de buürt speelwerktuigen te plaatsen. Hij dacht dat dan ook aan
de verwijten, die door het schoolbestuur een beetje aan de buurtbewoners
gedaan worden - misschien niet helemaal terecht - een einde komt. Moge
lijk kan dit preventief werken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
1*f. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de bouw van een
kleuterschool in het bestemmingsplan Het Spui/57e wijziging gemeentebe
groting 197o°
De VOORZITTER licht dit voorstel nader toe. Voorliggend voorstel is
al eerder aan de orde geweest. Op verzoek van de raad heeft het college
contact gehad met de Stichting Centraal Schoolbestuur St. Louis. Van de
zijde van het centraal schoolbestuur is uitdrukkelijk gesteld dat niet
buiten het overleg met de ouders als betrokkenen tot 'verplaatsing van die
school zal worden overgegaan.
Het lid VAN DER GRAAF zegt dat in dit voorstel in wezen niets anders
staat dan in het eerste voorstel. Hij preveleert nogmaals aan de intentie
van het schoolbestuur, neergelegd in een brief die in het bezit van het
college is. Hij moet zeggen dat hij bij zijn stelling blijft dat het
schoolbestuur voornemens is deze school te zijner tijd te verplaatsen.
Het schoolbestuur heeft kennelijk niet in het gesprek met het college met
nadruk durven stellen dat dit niet de bedoeling was. Het ligt voor de hand
dat het bestemmingsplan Het Spui behoefte zal blijven gevoelen, ook bij
