- 8 en misschien zelfs inmiddels behandeld, met betrekking tot de werkgelegen- heidsproblematiek. Daarin valt vast te stellen dat het provinciaal bestuur niet of nauwelijks, als het gaat om die industrie, die inderdaad werkge legenheid betekent, aan onze gemeente denkt. Wel, en dat moet wel worden nagegeven, zegt het provinciaal bestuur heel nadrukkelijk dat het uitvoe ren van de plannen, die uit de verstedelijkingsnota voortvloeien en waar bij een stuk huisvesting van mensen vanuit de randstad in West-Brabant ge realiseerd zal moeten worden, alleen maar gerealiseerd kan worden als daar mee ook werkgelegenheid overkomt. Hij dacht dat wij die dan niet te ver wachten hebben, maar wel Breda, Roosendaal en Bergen op Zoom. De heer N. van Hoof heeft een lans gebroken voor de selectieve keuze. Daarmee heeft hij toch eigenlijk ook voor een stuk zijn eigen bezwaar tegen het clande stiene bungalowpark ondergraven. Immers, als men een keuze gaat realiseren dan heeft men in de hand hoe het er uit gaat zien. Het is duidelijk niet de bedoeling om ter plaatse een bungalowpark te krijgen. Dit lijkt hem logisch. Het is duidelijk de bedoeling bedrijven op te richten. Dat er bij die bedrijven dienstwoningen of woningen worden opgericht vindt hij alles zins redelijk, gezien de omvang van de bedrijven. Het zijn over het alge meen bedrijven van kleinere omvang, waarbij de ondernemer graag zelf blijft wonen. Mocht het zo zijn dat de eerste presentatie van de plannen van de betreffende gegadigde, over wie nu gesproken wordt, bij de leden van de raad de indruk hebben gewekt dat het om een riante bungalow gaat dan is dat een kwestie van waardering. Hij is van mening dat het een heel mooi, een heel behoorlijk huis is, maar dat er toch hele andere bungalows te vinden zijn in de bungalowparken, die legaal zijn opgericht. Wat de prijs betreft deelt hij mede, als het plan gericht blijft op industrie, van mening te zijn dat de prijs van 32,50 per m2 helemaal niet zo irreëel is. Bijzondere prijsstelling is mogelijk; die van één prijsstelling per kavel bijvoorbeeld in de vorm van een prijs voor de ondergrond van de woning en een prijs voor de rest. Daarvoor is in de huidige opzet niet gekozen. De heer van der Graaf sprak over gebrekkig overleg met de raad. Nogmaals, het gaat hier niet om de herverkaveling maar over het binnen halen van een gegadigde en het daarmee geringer maken van de financiële lasten, die anders op de grond zouden blijven drukken. De bungalowbouw heeft hij in het antwoord aan de heer N. van Hoof al toegelicht. Hij vond het prettig om bij de heer Rennings toch nog enige sympathie voor het voorstel te mogen beluisteren, zij het dat hij zich met name op de herver kaveling richtte en dat punt is op het ogenblik niet aan de orde. Hij dacht dat hij hiermede ook de vragen van de heren Kok, Rubbens en van Elzakker beantwoord had. Het lid DU PONT wilde graag terugkomen op het betoog van de heer Plevier. Deze zegt dat over deze zaak - en dit hebben meerderen gezegd - weinig overleg met de raad is geweest. Hij dacht dat er weinig zaken ge weest zijn waarbij zoveel overleg met de raad gepleegd is als over deze kwestie. Het plan zoals dat nu ter inzage lag is met de raad al eens eerder besproken. Hij weet goed dat zelfs ter discussie is geweest om een ander gedeelte te verkavelen, n.l. het gedeelte dat dichterbij Hoeven lag. Hij betreurt het dat nu gezegd wordt dat er te weinig overleg is geweest. Het plan dat nu ter inzage lag, is zo met de raad doorgesproken. Hij is het er mee eens dat het plan nog niet als zodanig is vastgesteld. Daar heeft men de gelegenheid nog niet voor gehad. De voorzitter heeft de opmerking gemaakt dit voorstel daarom vooraf in de raad te hebben gebracht Het college zal trachten de wijziging van de bestemmingsbepalingen zo snel mogelijk in de raad te brengen. Men weet zelf hoeveel tijd het vergt om bestemmingsplannen klaar te krijgen en het nodige overleg van te voren

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1976 | | pagina 102