- 9 -
Het lid RENNINGS merkt allereerst op dat de leden van de raad voor
liggend preadvies pas vandaag hebben ontvangen. De gemeenteraad beslist
toch welke werkzaamheden aan bedoelde school worden uitgevoerd. Wanneer
de raad nu, in afwijking van het advies van de inspecteur van het lager
onderwijs, een punt aan de uit te voeren werkzaamheden toevoegt, wordt
dit dan door iemand tegen gehouden, zo vraagt spreker.
De VOORZITTER antwoordt dat het college van gedeputeerde staten
altijd het advies van de inspedteur van het lager onderwijs volgt. Be
sluiten, die afwijken van het advies van genoemde inspecteur, verkrij
gen niet de goedkeuring van gedeputeerde staten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
15. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de aanleg van
2 tennisbanen/7e wijziging gemeentebegroting 1975.
Het lid VAN DER GRAAF merkt op dat gesteld is dat de verhoging
van de ten laste van de gemeente komende kosten en de te ontvangen huur
in een redelijke verhouding staan. De Oudenbossche Tennisclub krijgt nu
de beschikking over 6 banon. Wanneer hij dit in zijn totaliteit bekijkt
dan vindt hij genoemde verhouding niet redelijk. Hij zou willen voorstel
len dat burgemeester en wethouders zich buigen over de mogelijkheid om
deze 6 tennisbanen onder één noemer te brengen voor wat de huur van deze
banen betreft. Met het voorstel op zich heeft hij geen enkele moeite.
De VOORZITTER antwoordt dat de door O.T.C. te betalen huur in een
overeenkomst is geregeld. Bedoelde huurovereenkomst loopt van jaar tot
jaar. In het raadsvoorstel is uitgegaan van een huur van 2.500,
voor het gebruik van één baan, derhalve 5.000,in totaal. De huur
van 6 tennisbanen kan in de nieuwe overeenkomst geregeld worden.
Het lid KESSEL stelt het volgende:
"Mijnheer de voorzitter,
Het verbaast mij hogelijk wanneer ik dit preadvies lees, betreffende
medewerking crediet aanleg twee tennisbanen. In de sportraad van no
vember is dit voorstel zonder dat advies werd uitgebracht, behandeld.
Wij kwamen tot de conclusie dat, wanneer vrij een sporthal gaan bouwen,
vermoedelijk al dit jaar, deze zo rendabel mogelijk gemaakt moet worden.
Wij kunnen diverse sportverenigingen niet dwingen om in de sporthal te
komen, maar wij moeten wel zorgen dat er voortijds geen maatregelen ge
nomen zijn om niet in de sporthal te hoeven komen. Dit voorstel lijkt
mij zoiets van dat wij onszelf gaan beconcureren. Dit is niet aan te
bevelen. Wanneer wij nu de ongedateerde brief van O.T.C. lezen aan bur
gemeester en wethouders gericht, krijg ik het gevoel dat wij maar even
naar hun pijpen moeten dansen. Tekst als: aan het lijntje houden en zo
lang doen voor zij een voorstel krijgen en huren geen probleem, vindt ik
niet passend. Het gaat hier om gemeenschapsgelden en O.T.C. vraagt toch
nu om meer dan 3.000,indirecte subsidie. Indien hoge huren geen be
zwaar zijn, zoals in hun schrijven gesteld, waarom dan niet de grond
zelf kopen van de gemeente en zelf de banen aanleggen. Dit is altijd
voordeliger. Als nu alle sportverenigingen die maatregelen gingen nemen,
met overheid-subsidieom aan hun behoefte te voldoen, is de sporthal
nog meer onrendabel en misschien niet nodig en kunnen wij volstaan met
alleen gymlokalen voor de scholen. Ook in de begrotingsbehandeling heb-
