8 -»
hoeven we dus helemaal niet te hebben. Alleen maar daarom en dat kom ik
nu onmiddellijk bij het lid van der Graaf uit, alleen te maken met hoe
bereidt burgemeester en wethouders raadsstukken voor. De week daarvoor
hebben wij met een afvaardiging van de Harmonie contact gehad over
f 4.000,-- subsidie al of niet. Komt daar toevallig een verkeerd bericht
van in de krant, dat kan dan nooit van ons komen, want wij zouden de
goede formulering gebruiken. Stel je voor dat daar nu iemand slim in is
en zegt burgemeester en wethouders hebben de Harmonie 4.000, - toege
kend. Dan kan heel Oudenbosch op zijn kop staan, maar wij kunnen zeggen:
als iemand fouten maakt moeten wij hem waar dan ook corrigeren. Dat heeft
ook niets met bestuur te maken, alleen het voornemen om een bepaalde zaak
in de raad aan de orde stellen, bij wijze van voorspel. Nu begrijp ik
persoonlijk helemaal niet dat dAt onderscheid, de heer van der Graaf
niet begrijpt. Het gemeentebestuur, als er een term in de gemeentewet
is die meer-zinnig wordt gebruikt, dan is het de term gemeentebestuur.
Dat is geen eenzinnige term. Ik lees u voor artikel 128: De gemeente
besturen kunnen de belangen hunner gemeente en van harer ingezetenen
bij ons, de Kroon, bij de Staten-Generaal en bij de Staten der provincie
waartoe zij behoren, voorstaan." Weet u wat nu onder gemeentebestuur
in dit artikel wordt begrepen? Dat kan de raad zijn, burgemeester en
wethouders en zelfs de burgemeester. a
Het lid VAN DER GRAAF merkt op wat hier als gemeentebestuur bedoeld
werd is volkomen duidelijk, omdat op de eerste plaats elke uitgave start
met een uiteenzetting, wat er onder bepaalde begrippen moet worden ver
staan. Dat begrip is gegeven in artikel 1 van de gemeentewet. Er is nog
een argument, dat is veel belangrijker. Dat argument is n.l. dat haast
een gelijkluidend artikel wat u hier opleest, te vinden is in de gron -
wet, dat zal zijn artikel tM, dacht ik uit mijn hoofd. En de grondwet
kent geen ander bestuur dan de raad. De grondwet kent alleen maar e
raad. De grondwet spreekt zelfs niet eens over een college van burge-
meester en wethouders, want dat kent de grondwet niet,1iïanneer g™nd-
wet stelt bij een vrijwel gelijkluidend artikel dat het gemeentebestuur
het kan doen, dan moet het de raad zijn omdat de grondwet alleen dat
De VOORZITTER merkt op dat die van de gemeentewet geeft in artikel
1- Het bestuur van elke gemeente bestaat uit een raad, een college van
burgemeester en wethouders een een burgemeester. U hebt nu meteen de
diversiteit te pakken, want het bestuur van een gemeente bestaat uit
drie organen. Er zijn wetsgeleerden die zeggen: gemeentebestuur is
alles, dat kan raad zijn, het college van burgemeester en wethouders en
kan de burgemeester zijn. Zo staat het in artikel 1In andere artikelen
wordt het weer duidelijk dat het een van de drie is. Er zijn artikelen
genoeg waarin het gewoon niet duidelijk is. En het is al net zolang a
de gemeentewet er is, al meer dan honderd jaar, een bekend Seêe^-
Nu dacht ik dat dat voor de zaak zelf irrelevant was. Maar het lid
van der Graaf verpakte daar een verwijt aan mijn adres in alsof ik de
term gemeentebestuur niet zou kennen en dat wens hier toch wel even e
Het lid RENNINGS merkt op dat de voorzitter heeft gezegd dat bur
gemeester en wethouders ten aanzien van punt 2 van het artikel niet
gehouden zijn aan het geven van inlichtingen. Hij zou er aan willen
