komen. Dat mag ook de bedoeling weer niet zijn.
Het lid VAN DER GRAAF zegt zich gaarne te willen aansluiten bij
de woorden van het lid N. van Hoof. Hij is van mening dat het voor de
schoolbesturen niet erg moeilijk moet zijn een begroting op te stellen.
De VOORZITTER merkt op dat de laatste 8 9 jaar altijd op deze
wijze is geschied. In de maand september of oktober werd er een bijeen
komst belegd met vertegenwoordigers van de diverse schoolbesturen en
tijdens dit gesprek kwam naar voren wat er ten opzichte van het vorige
jaar aan verhoging zou nodig zijn aangaande het bedrag per leerling.
Het lid RENNINGS zou het college van burgemeester en wethouders
de suggestie willen doen de schoolbesturen nu reeds op deze begroting
te wijzen» temeer omdat de schoolbesturen dit nog nooit gedaan hebben,
het wat moeilijk voor hen zal worden, wanneer daar tegen oktober om
gevraagd wordt. In de toelichting van de inspecteur werd als het ware
al de indruk gewekt, nu ja, we kunnen er toch geen zinnig woord over
zeggen.
De VOORZITTER zegt begrepen te hebben dat bij wijze van spreken
volgende week een briefje naar de schoolbesturen zou moeten uitgaan waar
in wordt gesteld dat het gesprek voor het bedrag per leerling over 1976
gemotiveerd moet zijn door een begroting.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet wegens voorberei-
dirigskosten in verband met het aanbestedingsgereed maken van de verbouwing
en uitbreiding gebouw Fidei et Arti/48e wjiziging gemeentebegroting 1975»
Het lid BROUWERS zegt in een vorige informele raadsvergadering hier
over schetsplannen te hebben gezien. Hierbij zijn toen enkele suggesties
geplaatst, maar wanneer hij goed is ingelicht, is er nog een tweede
schetsplan gekomen, wat ter discussie is gegeven aan de toekomstige
gebruiker van het gebouw. Hij leidde hieruit af dat er verschillen in
deze schetsplannen zaten. Hij vraagt of het erg veel is veranderd of
dat het volkomen ondergeschikte punten betreffen.
De SECRETARIS merkt op dat de architect Sadee de twee ruimtes achter
het toneelpodium iets had veranderd, doch in tweede instantie is het in^
dezelfde staat teruggebracht zoals het nü is, omdat het beter zou functi
oneren in verband met de zangvereniging, die daarvan gebruik zal maken.
We zijn dus teruggegaan naar de oude situatie.
Het lid BROUWERS zegt dat zijn vraag de vorige keer vooral betrof
het minder geisoleerd zijn van bejaarden door bijvoorbeeld een soos
te gaan houden. Hij vraagt of het er nu nog inzit dat daar nog een wij
ziging voor komt. Kan men nu zeggen het tweede plan is nu het definitieve
plan geworden.
De SECRETARIS antwoordt dat dit nog geen definitief plan is, want
uit de inspraak met de toekomstige gebruikers zijn weer bepaalde wensen
naar voren gekomen, maar wat precies de wensen zijn, dat is nog niet be
kend, want dat heeft de Stichting Maatschappelijk Werk gedaan en die
brief is nog niet binnengekomen.
Het lid RENNINGS merkt op dat zijn fractie in zoverre gelukkig is
met het plan, want het uiteindelijke plan moet nog ontwikkeld worden.
Dus een eindoordeel houden ze gaarne voorbehouden tot dit plan definitief
