- 17 -
De VOORZITTER antwoordt dat tegen het instellen van een commissie
ad hoe, op voorwaarde dat er niet te veel tijd mee verloren gaat, geen
bezwaar bestaat. De tijd dringt, omdat er ten behoeve van het plan Het
Spui wat gedaan moet worden.
Het lid KESSEL merkt op dat de leden van de raad niet deskundig ge
noeg zijn om een oordeel over deze zaak te vellen, de ASTO heeft diverse
onderzoekingen gedaan, misschien ook wel een technisch onderzoek. Hij
informeert, lettende op het voorstel van het lid van der Graaf, of het
mogelijk is dat deze mensen het gemeentebestuur bij deze materie ter zij
de kunnen staan.
De VOORZITTER antwoordt dat op deze opmerking zal worden terug ge
komen
Het lid REMINGS zegt even terug te willen komen op het kostenele
ment. Er is al veel over kosten-elementen gesproken en ook hij kan niet
bepalen wat het meest doelmatige is. Wel kan hij vaststellen dat een par
ticuliere onderneming, in tegenstelling met een overheidsbedrijf, een
rendement moet maken. Ogem spreekt van 12$ rendement op de kapitaalslas-
ten. Die 12$ is de overheid in ieder geval in het voordeel. Daarbij komt
nog dat de overheid tegen een lagere prijs geld kan lenen dat het parti
culiere bedrijfsleven. In de concept—overeenkomst wordt gesproken over
9^$ annuïteit. Onze kapitaalslasten worden berekend tegen een rente van
iets meer dan 8$. Hiermee kan men vaststellen dat de gemeente ook voor
dit soort zaken in het voordeel is. Daarbij komt dan nog dat in de over
eenkomst gesteld is dat de exploitant gerechtigd is de centrale antenne
tegen vergoeding beschikbaar te stellen voor andere doeleinden dan het
doorgeven van ethersignalen aan de aangesloten percelen. Dat betekent
dat de Ogem, volgens de overeenkomst het recht heeft om andere dan ether
signalen door te geven. Als wij binnen de komende 15 jaren van beleid
willen wijzigen dan komt artikel 19 iu het geding. Hij heeft hieraan bij
zondere aandacht bestaad en is tot de conclusie gekomen dat de gemeente
er niet aan moet beginnen. Ten aanzien van de door het lid van der Graaf
voorgestelde stichting merkt hij op dat het wellicht nu interessant is om
met een stichting in zee te gaan. Hem is echter altijd duidelijk geble
ken dat een stichting, waarmee men nu zaken doet, hoofdzakelijk vertegen
woordigd wordt door personen. Wie garandeert dat over 5 jaren niet geheel
andere bestuurders de stichting vertegenwoordigen. Resumerend blijft hij
van mening dat het alleszins de wensen is om te komen tot een gemeente
lijke centrale antenne—inrichting, waarbij in de verordening bepalingen
worden opgenomen, waarbij de burger gevrijwaard is van de verplichting
om verplicht aangesloten te worden op het centraal antenne—systeem.
De VOORZITTER zegt naar aanleiding van het voorstel tot het instel
len van een commissie ad hoe dat men zich niet kan permiteren nog ver
schrikkelijk lang met deze zaak te wachten. Op voorwaarde dat deze zaak
vlot kan worden geregeld heeft hij geen bezwaar tegen de instelling van
een dergelijke commissie. De voorgestelde stichting ziet hij nog niet zo
zitten. Hij is van mening dat het lid van der Graaf geen bezwaar zal heb
ben tegen instelling van een commissie ex artikel 61 van de gemeentewet
in plaats van een stichting. Deze in te stellen commissie zou met een
eigen begroting en dergelijke I-runnen werken. Hij zou het voorstel wil
len doen tot het instellen van een commissie ad hoc, die alleen te be
kijken heeft in hoeverre er mogelijkheden zijn om de hele zaak uit handen
