- 33 -
college ook van andere, soortgelijke gemeenten cijfers heeft. Deze cijfers
zal het college ongetwijfeld wel hebben. Hij wil met de heer N. van Hoof
en de andere heren meegaan voor wat betréft dat de gemeente Oudenbosch
niet achter moet lopen, met betrekking tot de vast te stellen vergoeding
voor onze leerlingen. Hij zegt toch het vertrouwen uit te willen spreken,
de voorzitter is zelf onderwijsdeskundige, aan het adres van burgemeester
en wethouders in deze. Hij is het met het voorstel van burgemeester en
wethouders eens. Mocht straks blijken dat het nu vast te stellen bedrag
niet voldoende is, dan zal dit bijgesteld moeten worden. Dit vindt hij
heel normaal.
De VOORZITTER antwoordt dat er niets zo moeilijk is dan bedragen van
gemeenten te vergelijken, Er zijn gemeenten, die een bedrag vaststellen,
waarin het gymnastiekonderwijs niet in zit, omdat deze gemeenten de vol
ledige kosten van het gymnastiekonderwijs voor hun rekening nemen. Br
zijn gemeenten, die het zwemonderwijs voor hun rekening nemen. Br worden
bedragen vastgesteld inclusief gymnastiek- en zwemonderwijs. Dus alle
mogelijke variaties. Het college van burgemeester en wethouders beschikt
inderdaad over bedragen, welke in deze regio bekend zijn en die uiteen
lopen van 280,tot 327,50. Het bedrag van 327,50 betreft de
gemeente Oud Gastel. Door burgemeester en wethouders was daar een lager
bedrag voorgesteld. Hij dacht dat een bedrag van 320,was voorgesteld
en dat de raad dit bedrag tot 327,50 heeft verhoogd. Wat dat betreft
dacht hij dat Oudenbosch op een redelijk peil zat. Hij is van mening dat
dit een argument was om te vinden dat burgemeester en wethouders toch een
juist voorstel gedaan hebben. Hij tekent hierbij aan dat, als zoals de
heer N. van Hoof gezegd heeft uit de stukken, die nog geproduceerd worden,
mocht blijken dat het nodig is dat dit bedrag bijgesteld moet worden, dit
graag van de kant van burgemeester en wethouders bekeken zal worden.
Het lid N. VAN HOOP concludeert dat dit bedrag dan als voorschot ge
zien moet worden. In een later stadium kan dan bekeken worden welke even
tuele aanpassing op grond van de rekening en een eventuele exacte begro
ting mogelijk is.
De VOORZITTER zegt dat hierbij wel gesteld moet worden dat dit dient
te geschieden binnen het budget van de mogelijkheden. In de gemeentebe
groting is rekening gehouden met 306 12,50 318,50. Dit moet dan
te zijner tijd nader worden bezien. Mocht blijken dat hiervoor een aan
vullend voorstel nodig is, dan wordt dit de raad aangeboden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
7. Voorstel tot verstrekking van leningen grond- en bouwkosten en het be
schikbaars tellen van een crediet in verband met de bouw van 142 woningwet
woningen door de Stichting Woningbouw St. Bernardus/l08e wi.iziging gemeen-
tebegroting 1975.
Het lid RENNINGS zegt twee vragen te hebben ten aanzien van dit voor
stel. Ten eerste: om hoeveel typen woningen gaat het hier? Ten tweede,
nog veel belangrijker: wat is de verdeling naar aantal slaapvertrekken?
De VOORZITTER antwoordt dat in dit plan, als hij zich goed herinnert,
woningen met, drie en vier slaapvertrekken zitten. Het zijn niet 142 de
zelfde woningen.
Het lid DE VETH vraagt of voor deze 142 woningen dezelfde huurprijs
betaald moet worden.
