n 32 v
Dan heeft men als gemeenschap niet over wat de school als zodanig moet
hebben om optimaal te functioneren. Hij weet niet in welke mate zijn even
tueel voorstel ondersteuning zal krijgen, maar hij wil op dit moment niet
de beschuldiging uitspreken dat de schoolbesturen met hun summiere be
groting fout hebben gezeten. Zover kan en wil hij niet gaan. Hij neemt
aan dat de bedragen juist zijn en door burgemeester en wethouders toch
enigszins zijn gecontroleerd. Hij wil toch zijn voorstel handhaven om
de vergoeding per leerling niet vast te stellen op 321,maar op
339,Op welke manier het college van burgemeester en wethouders in
de toekomst wil proberen, om als het college vindt dat dit bedrag niet
juist zou zijn, tot een juistere vaststelling te komen, moet het college
voor het volgend jaar, naar zijn mening, maar goed bekijken. De raad
heeft nu van de schoolbesturen gekregen, wat is gevraagd. Hij vindt dat
dit zonder uit te spreken of de bedragen goed of niet goed zijn, gehono
reerd moet worden. Zijn voorstel blijft dus een onderwijsvergoeding vast
te stellen niet van 321,--, maar van 339,— per leerling. Hij weet
niet in welke mate zijn voorstel steun zal vinden, maar wil dit toch
naar voren brengen.
De VOORZITTER wil hierop toch nog even terugkomen. Hij dacht dat
het beter zou zijn als het college over 1975 inzicht vroeg in de werke
lijke kosten over dat jaar en voor het volgend jaar een uitvoerige be
groting, die beter te beoordelen is, opvragen. Hij moet eerlijk zeggen dat
hij niet kan beoordelen of de begrotingen, zoals die nu ter inzage lig
gen, juist zijn. Hij wil ook niet zeggen dat ze onjuist zijn. Men zou
dan in ieder geval de werkelijke cijfers over 1975 er naast moeten heb
ben. Zolang men die niet heeft kan men er eigenlijk geen zinnig woord
over zeggen.
Het lid N. VAN HOOF informeert of het dan een voorstel van zijn kant
kan zijn met de vaststelling van het bedrag per leerling te wachten tot
er nadere cijfers bekend zijn.
De VOORZITTER zou toch het voorgestelde bedrag per leerling willen
vaststellen. Het belet de raad helemaal niet, als dit nodig zou zijn, dit
bedrag in de loop van het jaar bij te stellen. Dit is vorig jaar ook ge
beurd. De raad zal toch een bedrag vast moeten stellen om de scholen niet
in liquiditeitsmoeilijkheden te brengen. De scholen moeten vanaf 1 janu
ari gelden ter beschikking hebben om hun scholen te kunnen exploiteren.
In de wet staat, dacht hij, dat voor 1 maart het bedrag per leerling vast
gesteld moet zijn. Hier heeft men altijd de goede gewoonte gehad om het
bedrag per leerling in ieder geval nog voor 1 januari vast te stellen
om dus zo snel mogelijk na 1 januari voorschotten daarop ter beschikking
te stellen. Hij zou wel willen vragen het bedrag, zoals het college heeft
voorgesteld, vast te stellen. Wil men meer inzicht hebben in de kosten
over 1975 dan wordt dit toch altijd al februari, terwijl vóór 1 maart het
bedrag al vastgesteld moet zijn. Hij zou toch willen vragen het voorstel
van burgemeester en wethouders in deze te volgen en deze kwestie in een
later stadium nader te bekijken.
Het lid VAN ELZAKKER is het met het voorstel van burgemeester en wet
houders geheel eens. Er is hier een begroting- ingebracht, die op 339,
uitkwam. Er zijn er ook die op 333,uitkomen. Het college van burge
meester en wethouders is met de schoolbesturen aan tafel gaan zitten en
is met de schoolbesturen overeengekomen om dit bedrag voor 1976 vast te
stellen. Zo mag hij dit toch stellen. Hij heeft zoeven gevraagd of het
