- 16 -
voor dergelijke zaken. Wanneer men namelijk de ruimte niet meer dan 2<jfc
vergroot en verder aan de bestemming als zodanig niets wijzigt dan kan ook
binnen het voorbereidingsbesluit door burgemeester en wethouders een bouw
vergunning afgegeven worden. Het pand kan dus gerenoveerd worden. Burge
meester en wethouders kunnen geen bouwvergunning weigeren als men het
pand aan de binnenkant wil opknappen, als men aan de bestemming als zo
danig maar niets wijzigt. Hen mag het pand zelfs tot 20?o vergroten, ^eze
mogelijkheid: zit er voor het aan te kopen pand bijna niet in, of men zou
in de hoogte moeten bouwen. Daarmee heeft men deze kwestie op dit moment
niet in de hand.
Het lid VAK ELZAKKER merkt op dat men met betrekking tot de vaststel
ling van de prijs, die door de directeur gemeentewerken is tot stand ge
komen en die in het algemeen betrouwbaar wordt gevonden, deze prijs te
hoog zou vinden. Men moet niet uitrekenen wat dit per ra2 kost, want dat is
natuurlijk een heel andere kwestie. Hij heeft aan willen tonen dat als
dat andere pand er ook eventueel bij betrokken kon worden men dan beter
even kon wachten om dan tegelijkertijd deze panden aan te kopen. Dat was
zijn bedoeling.
Het lid KOP JANSEN informeert welke bezwaren er eigenlijk zijn tegen
het voorstel van de heer van Elzakker om deze kwestie nog nader te bekijken.
Hij vraagt of hiertegen ernstige bezwaren bestaan.
De VOORZITTER antwoordt dat, volgens hem, er alleen dit bezwaar tegen
bestaat dat de heer Maas zijn voorstel gedaan heeft en zijn woning op dit
moment kwijt wil. Als de raad dit nu gaat uitstellen door te zeggen dat
deze woning pas gekocht zal worden op het moment dat met de andere eige
naar overeenstemming is bereikt, kan de heer Maas weieens zeggen daarop
niet te willen wachten en het pand aan een ander trachten te verkopen.
Dat is, dacht hij, het enige risico dat hieraan zit.
Het lid KOP JANSEN informeert of niet de mogelijkheid aanwezig is
dat bedoeld pand duurder gaat worden.
Het lid MEIJERS merkt op dat wanneer de gemeente in verband met het
komplan ten behoeve van de sanering ter plaatse, tot onteigening zal moe
ten overgaan, die mogelijkheid er dan wel in zit.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder aan
tekening dat het lid van der Graaf tegen dit voorstel is.
18. Voorstel tot het verlenen van een subsidie in de kosten van de bin—
nenrestauratie van de Basiliek aan de Stichting Behoud Basiliek Ouden-
bosch/l05e wijziging gemeentebegroting 1975.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
19. Voorstel tot 106e wi.iziging der gemeentebegroting 1975 in verband met
verhoging kosten sociale zorg.
Het lid BROUWERS merkt op dat dit een uniek voorstel is. Hij dacht
dat het in de geschiedenis van de gemeente nog nooit is voorgekomen dat
er een begrotingswijziging voor de kosten sociale zorg kwam. Maar dat op
zich was voor hem toch al een zorgelijk teken. Hij heeft er eens op na
gekeken wat hij gezegd heeft bij de behandeling van de begroting. Daar
heeft hij onder andere gezegd dat de groep van 16 tot 23-jarigen, zeker
de geschoolden, het dit jaar hard te verduren zullen krijgen. Hij komt op
