- 14 -
eensgezinswoningen te verkopen en dus meer te gaan richten op de huisves
ting van die groepen die niet zo zeer in staat zijn op deze wijze gehuis
vest te worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
15. Voorstel tot het verlenen van subsidie aan de Kontaktgroep Minder-
Validen 0udenbosch/Standdaarbuiten/84e wijziging gemeentebegroting 1975.
Het lid BROUWERSIk heb één opmerking, die wij als fractie willen
maken. Wij zijn hiermede volkomen akkoord, alleen willen wij toch even
tot uitdrukking laten komen, dat wij subsidiëren, omdat hogere instanties
de uitkering voor sommige invaliden te laag houden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
16. Voorstel tot beschikbaarstelling van credieten voor de aanschaf van
een schaft-gereedschapwagen en een zandstrooier t.b.v. het bedri.if ge-
meentewerken/85e wijziging gemeentebegroting 1975 en 7e wi.iziging begro
ting gemeentewerken 1975.
Het lid VAN DER GRAAF: De zandstrooier zie ik niet zo erg zitten.
Het bedrag, dat wij er jaarlijks voor neer moeten tellen aan afschrijving
en rente, komt ongeveer op 3-500,rond. Ik stel mij zo voor, dat je
een maand lang kunt strooien met die twee mensen, die op de huidige wa
gen staan. Ik kan mij moeilijk voorstellen, dat dit tot meer ziektever
zuim leidt. Ik dacht dat mensen die buiten werken uitermate gezond zijn.
Het ziekte-verzuim onder bijvoorbeeld marktkooplieden is zo laag, omdat
die mensen zo verschrikkelijk gezond leven. Daarbij komt nog, dat de on
derhoudskosten hier niet opgenomen zijn. Wanneer wij veronderstellen, dat
er de nodige onderhoudskosten komen, dan zal dat bedrag van 3-500,
nog hoger worden. Ik ben hiertegen; ik dacht dat wij beter op de oude
voet door konden gaan.
Het lid PLEVIER: De heer van der Graaf gaat volgens mij aan een as
pect voorbij. Dit is de veiligheid. Ik heb begrepen ook uit de discussie
die gevoerd is in de commissie openbare werken, dat deze zandstrooier
sneller en beter kan werken. Ik dacht dat wanneer gladheid optreedt en
wanneer wij hier een apparaat hebben staan dat snel en efficiënt en kwa
litatief goed werk kan leveren de openbare veiligheid is gebaat. Hoeveel
extra veiligheid levert dit apparaat op en hoeveel is ons dat waard?
Het lid N. VAN HOOF: Het aspect veiligheid wordt hier naar voren ge
bracht, maar in de commissie is ook het financiële aspect naar voren ge
bracht. Wanneer bij gladheid één chauffeur en twee mensen de zandstrooier
moeten bedienen, en dat gebeurt zater- en zondag met 50en 100^ toeslag
overwerkuren en wanneer wij bij deze zandstrooier zien dat een. man dit ap
paraat kan bedienen, is dit duidelijk een besparing aan manuren. Wanneer
wij een strenge winter zouden hebben en wanneer wij dit allemaal gaan om
rekenen, dan dacht ik dat dit toch een goede zaak was. Daarbij komt nog
het argument dat wij met de zandstrooier, die wij nu hebben, niet tijdig
overal in onze gemeente daadwerkelijk de gladheid kunnen bestrijden.
De VOORZITTER: U hebt al gedeeltelijk een antwoord gegeven, omdat
dat ook al in de commissie openbare werken zo besproken is. Toch wil ik
er iets aan toevoegen. Het is namelijk zo, dat de oude zandstrooier een
