- 13 -
meentebegroting 1975 en 12e wijziging begroting 1975 van het Grondbedrijf.
Het lid VAN DER GRAAF: Ik heb in de toelichting of in de offerte ge
lezen, dat er 28 bomen moeten verdwijnen. Ik vind dat zonde, wanneer
spaarzame bomen moeten verdwijnen. Ik vraag mij af of hier geen mogelijk
heid bestaat, dit heb ik uit de tekening e.d. niet kunnen opmaken, om
een aantal van die bomen te handhaven op een zodanige manier, dat bij
voorbeeld het fietspad dat er naast ligt, buiten de bomenrij gelegd zou
worden.
De VOORZITTER: U zult uit de stukken begrepen hebben dat het een
zaak is, die de provincie daar moet doen. Ons wordt alleen gevraagd om
een crediet beschikbaar te stellen en de provincie voert de werkzaamhe
den uit. Wij hebben daarover geen overleg met de provincie gehad. Zij
hebben ons het plan zo voorgelegd, omdat zij het daar zo willen hebben
en zoals die daar moet komen. Toen het bestemmingsplan Het Spui is vast
gesteld, toen heeft men op onze situering, zoals wij die in het bestem
mingsplan opgenomen hadden, geen bezwaar gemaakt en die als zodanig aan
vaard. Daar zaten deze voorzieningen niet in. Dat bevreemde ons een beet
je dat zij nu nog kwamen met dergelijke voorzieningen, omdat wij die
ook niet in de kostprijs opgenomen hadden. Wij zijn er vanuit gegaan dat
de situatie daar zo zou blijven. Achteraf geloof ik, dat het toch een
goede zaak is, dat de provincie deze maatregelen neemt om een zo veilig
mogelijk kruispunt te krijgen. Ik zou u gaarne toe willen zeggen om bij
de provincie te informeren of de bomen er kunnen blijven of niet.
Het lid RENNINGS: U zegt terecht, dat de gemeente moet zorgen voor
een zo veilig mogelijk kruispunt, maar als ik de tekening herinner dan
heb ik daar niet op kunnen vinden, dat er aan de zuidzijde uitrij-stroken
zijn. Nu hebben wij jarenlang ervaring gehad bij de Eikenlaan en wij
hebben die ervaring ook gehad bij de Prof. Mulderslaan en daar doen zich
nog problemen voor van het verkeer dat van de Bosschendijk afkomt en
af moet slaan. Is het inderdaad zo dat er geen uitvoegstroken zijn aan de
zuidzijde en zo nee, is er dan nog een mogelijkheid om daar nog een voor
ziening te treffen? Dit, omdat ik dezelfde situatie verwacht zoals die
bij de Eikenlaan, alleen met dat verschil dat dit de eerste zijstraat
is van de invalskant uit Oud-Gastel.
De VOORZITTER: Het zijn de uitvoegstroken op de tekening en niet
het fietspad. Want het zuidelijk fietspad staat op deze tekening niet
op, omdat dat de provincie helemaal zelf doet en dat is in een apart
bestek geregeld, wat een dezer dagen pas bij ons is binnengekomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
14. Voorstel tot intrekking van het besluit tot hst verlenen van garan
ties op grond van de"Beschikking Bezitsvormingsfonds eigen Woningen" en
vaststelling van het besluit tot het verlenen van garanties op grond van
de "Beschikking deelneming van het Rijk in garanties van de gemeente
voor bestaande eigen woningen".
Het lid VAN DER GRAAF: Ik wil alleen de hoop uitspreken, dat de wo
ningstichting op aanvrage haar medewerking zal verlenen, Ik wil in dit
opzicht even verwijzen naar een artikel, wat kort geleden in cobouw is
verschenen, waarin wordt gepleit voor een wat andere opstelling van
woningbouwcorporaties. Dus te trachten zoveel mogelijk normale standaard-
