- 7 -
het besluit zou kunnen stemmen voor principiële medewerking voor de
stichting van een katholieke school. Ik kan echter niet instemmen met
het preadvies wat erbij gegeven is en dit maakt een onderdeel uit van
het besluit. Ik zou willen voorstellen om ten aanzien van het katholiek
onderwijs het besluit wel te aanvaarden maar het preadvies in deze niet tevciL-
gen, dat kan in de notulen vastgelegd worden. Ten aanzien van de protes
tants-christelijke school is het zo dat ik in alle gevallen tegen moet
zijn. Ik zou even in willen gaan op hetgeen de heer Plevier opmerkte,
namelijk dat wij een verkeerd besluit genomen zouden hebben of het be
sluit niet uit zouden kunnen voeren met betrekking tot een openbare
school, wanneer de prognoses van het katholiek en protestants-christe
lijk onderwijs juist zouden zijn. Dit is niet het geval. Het besluit is
genomen op grond van artikel 19 ter, wat twintig handtekeningen vraagt
en dan moet de school gesticht worden.
Het lid KOK: Mijnheer de voorzitter. Is er ook uitgezien naar een
gemeenschappelijke school voor katholiek, protestants-christelijk en
openbaar onderwijs? Ik zeg dit bij voorbaat, omdat er waarsdüjnlijk mo
gelijk wrijving kan ontstaan omtrent de openbare school in Albano, n.1.
waar zullen wij die neerzetten. Uit de scholenbouw-prognose van het mini
sterie van Onderwijs en Wetenschappen, wat ter inzage ligt, zou ik u
graag een citaat voorlezen. "Bij grote bestemmingsplannen n.l. is het
raadzaam om alle schoolgebouwen - nodig voor het plan - niet in één keer
te realiseren. Immers niet alleen als gevolg van een landelijke daling
van geboortecijfers, maar ook door vertraging van het klaarkomen van
het aantal woningen kan een tussentijdse bijstelling nodig zijn. In der
gelijke situaties verdient phasering van bouw van scholen de voorkeur.
Bij de bedoelde phasering van scholenbouw zijn zeer gunstige resultaten
verkregen bij de start van een scholenbouw, waarin alle leerlingen van
de onderscheidelijke richtingen gezamelijk worden gehuisvest." Dit zou
ik graag bij uw voorstel, meneer de voorzitter in overweging willen geven.
Het lid PLEVIER: Een uitlating dat ons besluit niet juist zou zijn
geweest heeft in mijn bewoording alleen betrekking op het onderdeeltje
van de omschrijving van ons besluit, dat wij een volwaardige openbare
school zouden stichten. Dat wij een openbare school moeten stichten is
mij duidelijk, maar wij hebben er bij gesteld dat het een volwaardige
school moet worden. Mochten de prognoses, die de twee aanvragers hier
bekend hebben gemaakt, juist zijn, dan lijkt mij dat een onmogelijke
zaak. Ik ben ervan uitgegaan dat de prognoses niet juist zijn. Bovendien
is door diverse mensen gesteld dat wij ons op .het aantal lokalen niet
vast moeten prikken. Ik dacht dat uw college dat ook had vastgesteld want
ik lees hier in het preadvies dat het een principe-besluit is en dat re
alisering zal geschieden naar de behoefte aan lokalen naar aanleiding
van het aantal aangemelde leerlingen. Ik dacht dat wij in dit verband
niet moesten vergeten, dat het best zo zou kunnen zijn dat, wanneer wij
een openbare school stichten in het plan Albano, er diverse leerlingen
van andere wijken ingeschreven zullen worden, zodat op andere reeds bestaan
de bijzondere scholen enige ruimtmover zullen zijn. Ik denk bijvoorbeeld
aan De Bukehof, die niet al te ver weg ligt van een nieuw te stichten
school in Albano.
De VOORZITTER: Ik dacht een vrij grote mate van eenstemmigheid te
ontmoeten. Ik moet u vooraf stellen: Wij vragen u vanavond een principi-
