- 5 -
principiële uitspraak, dat heeft de vorige spreker ook gezegd, waarin wij
als raad met betrekking tot het openbaar onderwijs ons hebben uitgespro
ken. Wij als fractie vinden het niet meer dan normaal dat de gemeente
zelf in deze haar eigen school probeert tot ontwikkeling te brengen.
Het moet mogelijk zijn om, wat dat betreft, als het gaat om instemming
met het voorstel, wat hier voor ons ligt en rekening houdend met het
volgend voorstel en de uitspraak, die de raad heeft gedaan met betrekking
tot het openbaar onderwijs, toch op grond van duidelijke cijfers in deze
een zodanige planning te maken, dat in het plan Albano die voorzieningen
komen, waaraan behoefte is. In het voorstel wordt gesproken in de zin
van bepaalde bovenschoolse voorzieningen, men spreekt zelfs van drie
scholen, waar je met voorzieningen van sport en dat soort zaken gezame-
lijk zou kunnen optrekken. Wanneer daar geen garanties voor zijn, dan
kunnen wij toch alleen maar met dit voorstel in zee gaan als redactio
neel wijzigingen hierin worden aangebracht in dier voege dat wij ons
niet willen binden aan het aantal klassen wat hier geclaimd wordt en als
daarin tevens relatie gelegd wordt met de uitspraak, die wij als raad
hebben gedaan met betrekking tot het openbaar onderwijs. Met betrekking
tot de protestants christelijke school wil ik bij het volgende voorstel
nog een opmerking maken.
Het lid VAN DER GRAAF: Er zijn door beide vorige sprekers relaties
gelegd met het volgende voorstel. Is het nu niet beter deze twee voor
stellen samen te behandelen?
De VOORZITTER: Wanneer iedereen zich hiermede kan verenigen, heb ik
er geen moeite mede want het zijn twee identieke voorstellen, die nogal
met elkaar in relatie staan. Niemand heeft er bezwaar tegen om de voor
stellen onder punt 8 en 9 van de agenda voor deze vergadering samen te
behandelen. Wil de heer Brouwers het woord nog verder voeren?
Het lid BROUWERS: Dan kan ik op dat punt heel kort zijn, want dan
voeg ik daaraan meteen toe, dat in het volgend voorstel (nr. 9) met be
trekking tot de protestants-christelijke school daarin eigenlijk sprake
is van verlegging van activiteiten. Hier gaat het niet zo zeer om het
stichten van een nieuwe school. Hier speelt mee, dat blijkt ook uit het
voorstel, dat wanneer de school in Albano draait, de mogelijkheid is in
gebouwd, dat de huidige school niet meer zal functioneren. Dat is voor
ons een argument geweest om te zeggen: naast het feit dat wij met het
oog op openbaar onderwijs activiteiten willen ontplooien vinden wij dat
deze aanvrage voor een protestants-christelijke school wel volledig ge
honoreerd moet worden.
Het lid PLEVIER: Voorzitter, In grote lijnen zouden wij ons willen
aansluiten bij wat de vorige sprekers hebben gezegd. Als wij de pread
viezen en de ter inzage liggende stukken goed hebben bekeken, dan claimt
de Stichting Katholiek Onderwijs, dat 75van de kinderen uit het plan
Albano naar die katholieke school zullen komen. Volgens een zelfde soort
berekening komt de protestant-christelijke school op 15$* Dat zou,betekenen
dat 10$ naar de door ons op te richten openbare school zou komen. Wij
geloven niet dat dit slechts 10$ zou zijn. Bovendien als het zo zou
zijn, dan zou ons besluit, genomen in de raadsvergadering van december
vorig jaar niet uitgevoerd kunnen worden, omdat wij daarin uitdrukkelijk
spreken van een volwaardige openbare school. Ik geloof ook, wat de heer
Brouwers zojuist heeft gezegd, dat de redactie van deze voorstellen te
weinig verband legt met het reeds genomen besluit om die volwaardige open-
