- 5 -
plaatselijke clubs uitgebrachte stemmen- géén voorkeur zullen hebben voor
een C.D.A.-burgemeester, velen zelfs een uitgesproken andere voorkeur.
Ik noem dit kiezersbedrog. Mijnheer de voorzitter. Ik toonde mij een voor
stander om de keuze op dit moment niet te maken. Dat wil niet zeggen dat
ik onuitgesproken wil laten dat in deze provincie de laatste jaren grote
politieke verschuivingen te onderkennen zijn. Oudenbosch maakt hierop geen
uitzondering. Ik acht het dan ook een gerechtvaardigd verlangen dat de
nieuwe ambtsdrager géén aanhanger zal zijn van het C.D.A.omdat de genoem
de veranderingen in de politieke verhoudingen en bijvoorbeeld het aantal
burgemeesters uit de progressieve partijen, met elkaar in schrille tegen
stelling zijn. Wanneer men van nu af van elke vrijkomende burgemeesters
post de bezetting laat verrichten door een vertegenwoordiger uit pro
gressieve partijen, dan zal het nog vele, vele jaren duren eer de achter
stand is ingelopen. En dan heb ik andere onderbedeelde partijen nog
buiten beschouwing gelaten. In het voorgaande gedeelte gebruikte ik de
term "kiezersbedrog". Wat nu te denken van de houding van de fractie
Oudenbosch Nu en Straks, waarvan de woordvoerder tijdens het beraad over
deze profielschets, in feilloze bewoordingen liet weten dat deze fractie
er niets voor voelde een politieke keuze te maken, omdat men dit a. niet
voor de kiezers kon verantwoorden, op ongeveer gelijke motieven als ik
hiervoor heb aangedragen, en b. omdat een vergadering van hun kiesvereni
ging een keuze eveneens afwees. Terwijl nu diezelfde fractie op deze af
spraak, want zo mag ik het informeel beraad toch wel noemen, terugkomt.
Moeten wij aannemen dat deze fractie, in een tijdsbestek van enkele da
gen, kans heeft gezien wederom de kiesvereniging op te laten draven, of
heeft de fractie eigenmachtig een ander standpunt bepaald? Of zijn er an
dere krachten in het spel geweest die tot een koerswijziging noopten?
Een raadselachtige zaak voor een fractie die zich a-politiek noemt.
Wat moeten we denken van een fractie als die van de V.V.D., waarvan de
woordvoerder tijdens het informeel beraad de woorden gebruikte: "Een
Partij van de Arbeid-burgemeester desnoods, als hij maar niet erg is."
Een term die wij misschien zouden kunnen begrijpen. Wanneer deze zelfde
fractie nu, na het informeel beraad, wat ik toch een afspraak wil noemen
tussen partijen, met een totaal ander standpunt komt. Intussen weten wij
wat afspraken tijdens informeel beraad gemaakt, waard zijn. Weten wij wat
het waard is wanneer een der leden van de fractie O.N.S. na afloop van
het beraad tegen mij zegt: "Wij zijn toch eerlijk geweest in deze kwestie".
Een zin die je moet proeven. Mijnheer de voorzitter. Ik wil de hoop uit
spreken dat de heer van der Harten in zijn overwegingen wil betrekken
wat ik hier aanvoerde over de waarde van deze keuze van een meerderheid
van de raad. Dat hij met mij de betrekkelijkheid wil inzien van een po
litieke keuze door een a-politieke raad. Ik heb tenslotte nog een opmer
king over een wens van mij die nog niet eerder ter sprake is gekomen,
eigenlijk omdat ik het erg vanzelfsprekend vind. Ik vind het plezierig
dat de heer Brouwers deze wens, zij het niet met dezelfde bewoordingen
heeft uitgesproken, ik zou graag willen dat u in de profielschets overal
waar over een "hij" wordt geschreven "of zij" wil toevoegen. Een vrouwe
lijke burgemeester is voor mij zeer aanvaardbaar.
Ik dank u wel."
