- 7 -
de verbouwing van deze lokaliteit als zodanig. Ik ben wel tegen de even
tuele subsidie, die er uit voort spruit.
De VOORZITTER:
Wij oordelen hier over een investering in gebouwen ten behoeve van een
peuterspeelzaal en ten behoeve van kleedruimte op het sportpark. Voor
de investering hoeven wij niet voor dekkingsmiddelen te zorgen. Dit
wordt gedekt door de extra uitkering. Dat betekent helemaal niet dat wij
geen huur voor het gebouw mogen vragen, want dat staat volkomen los hier
van. Wij dekken alleen in onze eigen boekhouding de lasten van deze inves
tering met een gedeelte van de extra uitkering. Ik zou nu over willen
gaan tot hoofdelijke stemming over dit onderwerp.
De loting wijst aan dat het lid MEIJERS (nr. 11 van de presentie
lijst) als eerste stemt.
De uitslag is als volgt:
Voor het voorstel van burgemeester en wethouders stemmen de leden:
Meijers, du Pont, Mol, de Veth, Kok en A. van Hoof.
Tegen genoemd voorstel stemmen de leden: Rubbens, van Elzakker, Plevier,
Kessel en N. van Hoof.
Het voorstel van burgemeester en wethouders is dus met 6 stemmen voor
en 5 stemmen tegen aangenomen.
8. Voorstel tot weigering van medewerking ingevolge artikel 72 van de
Lager—onderwijswet 1920 voor de aanleg van een groenplan om de basis
school De Klinkert.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
9. Rondvraag.
Het lid DE VETH:
De bewoners van de Zwarthoofdseweg, als zij de Zwarthoofdseweg uitkomen
richting Oudenbosch kunnen onmogelijk op de weg komen, omdat het levens
gevaarlijk is daar zij het verkeer niet aan kunnen zien komen vanwege
de zeer hoge struiken. Nu vraag ik of deze struiken verwijderd zouden
kunnen worden.
De VOORZITTER:
Deze vraag is genoteerd en zal bekeken worden.
10. Sluiting.
De VOORZITTER sluit de vergadering met gebed.
vergadering van 21 augustus 1975»
de voorzittf
