- 24 -
men hiervoor op de dag van vandaag de in het preadvies vermelde bedragen
toch wel kwijt.
Het lid BROUWERS merkt op dat het vrijkomende Vormingscentrum voor
Jongeren een veel bredere functie gaat krijgen dan de huidige V.E.S.-kan
tine, omdat deze ruimte gaat dienen als opvangcentrum voor bejaarden.
Hij informeert of burgemeester en wethouders hebben gedacht aan de kwestie
van het toezicht. Wanneer men één huurder heeft is deze verantwoordelijk.
Wanneer men echter met meerdere personen gaat werken komt het toezicht toch
wel om de hoek kijken.
De VOORZITTER zegt dat dit punt met V.E.S. is besproken en van die
zijde vond men het een gelukkige omstandigheid dat het clubgebouw elke
dag gebruik werd, waardoor zinvol in het beheer kan worden voorzien. Dit
beheer zal een zaak van V.E.S. zijn. Of de gemeente dan nog met financiële
consequenties, al of niet via de bejaardenbond, geconfronteerd zal worden
is vers twee. De gemeente zou deze hele regeling, althans zo is dit in
principe besproken, aan V.E.S. overlaten. V.E.S. heeft dit ook aanvaard.
Het lid VAN ELZAKKER deelt mede dat het hem bekend is dat het bejaar-
denwerk in onderzoek heeft in hoeverre het mogelijk is dat de bejaard.en
ten oosten van de spoorlijn eventueel aan die zijde van het spoor een ver
blijf zouden kunnen krijgen, voor het ontplooien van verschillende acti
viteiten. Er is een enquête onder de bejaarden gehouden in de wijken Vel-
letri en Pagnevaart. Hij weet nog niet hoe deze enquête is uitgevallen. De
bejaardenbond streeft er naar de aktiviteiten van de bejaarden zo veel mo
gelijk op één plaats te concentreren. Persoonlijk is hij gelukkig met het
feit dat er eventueel ruimte beschikbaar komt om de huisvesting van de
bejaarden ten oosten van de spoorlijn mogelijk te maken.
Het lid RENNINGS zegt zojuist beluisterd te hebben dat er overleg
met V.E.S. is gevoerd en neemt aan dat er met V.E.S. ook gesproken is over
de inrichting. Hij vraagt of er ten aanzien van de inrichting voor het
bejaardenwerk overleg met de commissie open bejaardenwerk, respectievelijk
met het maatschappelijk centrum is geweest over de eisen, die men aan een
dergelijke inrichting moet stellen, Wanneer dit niet gebeurd is, kan dit
wellicht nog gebeuren, aldus spreker.
De VOORZITTER antwoordt dat de gemeente nog nooit voor de inrichting
van het clubgebouw heeft moeten zorgen. Dit was een zaak van V.E.S. In het
gevoerde gesprek is enkel in gunstige zin op deze opvang van de bejaarden
uit de wijken Velletri en Pagnevaart gereageerd. Zoals het zich tot dus
verre laat aanzien levert de gemeente enkel een kaal gebouw op en de gehe
le inrichting zal door V.E.S. gebeuren. Dat is altijd zo geweest en ook
in dit geval is hiervan uitgegaan. Het bedrag van 140.000,is puur
voor bouwkundige voorzieningen.
Het lid RENNINGS merkt op dat ook bouwkundig het wel iets uitmaakt
of men een gebouw maakt ten behoeve van jonge mensen, die sport beoefe
nen of dat men het beschikbaar stelt als recreatieruimte voor bejaarden. Hij
zou althans niet op voorhand willen aanvoeren dat dit hetzelfde is.
De VOORZITTER antwoordt dat het in dit geval enkel om het kantinege
deelte gaat. Hij neemt aan dat jongeren over een gezellige ruimte niet zo
veel andere ideeën hebben dan bejaarden. Dit punt is nog niet verder uit
gediept, maar kan nog weieens aan de orde worden gesteld.
Het lid RENNINGS zegt dat hij met het oog op deze belangrijke kosten,
die nu uitgegeven gaan worden en gelet op de werkgelegenheid in Oudenbosch,
er toch behoefte aan heeft te benadrukken deze werkzaamheden zo veel moge-
