- 23 - doeld gebouwtje moet worden afgebroken. Bedoeld gebouwtje is juridisch op dit moment nog eigendom, van het schoolbestuur, maar het schoolbestuur heeft, bij zijn weten, niet het recht dit gebouwtje af te breken en weg te gooien. Hij vraagt zich af wat hieraan ten grondslag ligt, alleen al omdat deze afbraak niet eens wordt vermeld. De VOORZITTER zegt op deze vraag het antwoord eigenlijk schuldig te moeten blijven. Hij is van mening dat dit gebouwtje moest verdwijnen om een van de twee bergingen, want bij het volgende punt krijgt men een soort gelijk voorstel te behandelen, te kunnen plaatsen. Hij zegt toe dat naar deze kwestie geïnformeerd zal worden. Het lid VAN DER GRAAF zegt enkel te informeren waarom deze kwestie nergens vermeld is, want hij voelt zich genomen als iets dergelijks hele maal onder tafel wordt geschoven. Dit is namelijk hetgeen er op dit moment gebeurt. De VOORZITTER zegt aan te nemen dat dit zeker niet bewust gebeurd is. Het zou meer een kwestie zijn dat men dit punt niet meer expliciet heeft aangehaald. De desbetreffende afdeling is dit kennelijk ook niet opgeval len, want anders had die er nog iets over kunnen zeggen. Hij kan zich ook niet herinneren dat deze kwestie in een van de vorige vergaderingen aan de orde is geweest, want daarin had ook melding van deze zaak gemaakt kun nen worden, omdat het crediet voor de noodlokalen al in de vorige verga dering aan de orde is geweest. Hij zegt toe naar deze kwestie te informe ren Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 29. Voorstel tot verhoging van het crediet voor de uitbreiding van de basis school De Klinkert met een zevende lokaal/67e wijziging gemeentebegroting 1975. Het lid PLEVIER merkt op dat hem is opgevallen dat bij de agendapun ten 28 en 29 de kosten voor het eerste jaar, die er geraamd worden, op twee zeer verschillende methoden worden gedaan. Van de methode, opgenomen in preadviesnummer 28, begrijpt hij niet alles. Het bedrag van punt 28 is iets hoger, maar de lasten voor het eerste jaar zijn 4.000,lager. Dit bevreemdt hem een beetje. De SECRETARIS licht toe dat de berekening bij de kleuterschool ge schiedt op basis van annuïteit en bij de basisschool gebeurt dit op basis van rechtlijnige afschrijving. Dit geschiedt op grond van het systeem van de wet. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 50. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet in verband met ver anderingen aan gebouwen op het gemeentelijk sportpark aan de Pagnevaart- wag/68e wi.iziging gemeentebegroting 1975. Het lid N. VAN HOOF zegt zich af te vragen of bij het presenteren van voorliggend voorstel alleen is gekeken naar het feit om een zo groot mo gelijke werkgelegenheid te verkrijgen of dat er ook is gekeken om dit alles zo goed mogelijk voor elkaar te krijgen. De bedragen lijken hem nogal aan de zeer hoge kant. De VOORZITTER antwoordt dat burgemeester en wethouders dit in eerste instantie ook vonden. Wanneer men echter kijkt wat er moet gebeuren dan is

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1975 | | pagina 137