- 11 - te bieden aan Gedeputeerde Staten. De commissie voor openbare werken kan zich nog over dit rapport buigen, samen met mensen van het Adviesbureau Arnhem, maar hij is er sterk voor dit rapport met een goede toelichting aan Gedeputeerde Staten te zenden. Hij vraagt zich af of het niet ver standig is om nog een paar instanties, bijvoorbeeld de streekcommissie dit rapport toe te zenden. Hij dacht dat het ook goed zou zijn het col lege van provinciale staten het rapport aan te bieden. Dit kan dan ter inzage gelegd worden. Hij weet namelijk dat verscheidene statenleden deze overwegingen in het geheel niet kennen en er wel belang in stellen. Het lid BROUWERS zegt zich niet helemaal te kunnen verenigen met een aantal punten, die de heer Rennings heeft opgesomd. Wel echter met de suggestie dit rapport eerst in de commissie voor openbare werken te brengen, gezien de belangrijkheid van deze materie. Het lid RUBBENS zegt een vraag te hebben aangaande de in het pre advies genoemde oost tangent. De voorbereidingscommissie van de ruilver kaveling is daar ook naar geïnformeerd. Bij de verkaveling is bedoelde weg buiten beschouwing gelaten. Deze commissie heeft geïnformeerd naar alle mogelijkheden, die er de eerste tien jaren zouden kunnen plaats vinden De VOORZITTER antwoordt dat de grote moeilijkheid van de oost tangent is dat dit geen weg is, die door de provincie gewenst werd met het oog op de belangen van Oudenbosch. Deze weg heeft een grotere betekenis en het is voor het gemeentebestuur daarom moeilijk om te zeggen enkel uit een belangenoogpunt van Oudenbosch hierover een beoordeling te geven. Deze weg dient echter mede het belang van Oudenbosch, omdat deze weg wat verkeer uit de kom leidt. Het is om te beginnen een weg, die Standdaar- buiten een nieuwe ontsluiting moet geven vanaf het moment dat de bailey brug over de Mark verdwijnen moet. Verder is het een schakel in de ver binding van Zundert, over Rucphen, Standdaarbuiten naar Pijnaart. Over het zuidelijk gedeelte zijn al van meet af aan grote problemen ontstaan, omdat dit helemaal door het recreatiegebied van Hoeven zou gaan. De ge meente Hoeve heeft hiertegen altijd geargumenteerd. Voor het noordelijke gedeelte zijn, volgens hem, aanzienlijke credieten uitgetrokken om de aansluiting op rijksweg 17 door te trekken in de richting Pijnaart. Dit moet men er wel als belangrijk punt bij nemen. Men mag niet zeggen dat de oost tangent een Oudenbossche zaak is. Het gemeentebestuur van Ouden bosch heeft niet de idee geleverd het zo te doen, want dan was het waar schijnlijk anders gedaan, Dit alles bij elkaar heeft geleid tot een ver binding, die nu als oost tangent in dit rapport wordt aangehaald. Eigen lijk is het een provinciale weg, die van interlokale betekenis is. Ten aanzien van de opmerking dit rapport eerst in de commissie voor openbare werken aan de orde te stellen, sluit hij zich graag bij de heer van der Graaf aan en zegt hij minstens én én. De heer Rennings zou prioriteit willen geven aan de zuidelijke rondweg. Het is alleszins redelijk om dit te doen. Het blijkt duidelijk uit het rapport dat die weg veel beter zou kunnen functioneren ter ontlasting van onze verkeersoverlast. Dit zal echter geen gemakkelijke zaak zijn. Er is vorig jaar een intergemeente lijke commissie geweest, die zich over de provinciale wegen gebogen heeft. Dit ging maar over een paar wegen, en wel over deze twee. Van de zijde van de gemeente Oud en Nieuw Gastel werden nogal wat bezwaren gemaakt in dien de zuidelijke rondweg op hun grondgebied doorgetrokken zou worden om dan bijvoorbeeld voorbij Heinsbergen op de weg tussen Oud Gastel en Ouden-

Raadsnotulen

Oudenbosch: 1939-1994 | 1975 | | pagina 125