- A -
Het lid N. VAN HOOF zegt naar aanleiding van het verslag van de
commissie voor openbare werken het volgende aan de orde te willen stellen.
In de rondvraag is namelijk aan de orde gekomen het kruispunt Zouavenlaan-
Prof. Mulderslaan-Bosschendijk. In deze vergadering werd de gedachte ge
opperd om in een openbare raadsvergadering op deze kwestie uitdrukkelijk
terug te komen om dit ter kennis te brengen en de mening van de raadsle
den ter kennis te brengen aan gedeputeerde staten. De heer Rennings heeft
naar 'aanleiding daarvan een motie opgesteld. Hij zou willen voorstellen
deze motie in behandeling te brengen.
De VOORZITTER deelt mede dat deze morgen van gedeputeerde staten
een brief is ontvangen met een tekening, deze aangelegenheid betreffende.
Het lid RENNINGS licht toe dat deze kwestie is voortgevloeid uit de
discussie in de vergadering van de commissie voor openbare werken. Hij
heeft de raadsstukken eens nagelopen en daaruit bleek dat in de november-
vergadering deze zaak al ter sprake is geweest. Ook in de aprilvergadering
is hierover gesproken en de heer van Hoof heeft deze kwestie weer in de
vergadering van de commissie voor openbare werken aan de orde gesteld.
Hij heeft het gevoel dat deze materie bij alle fracties leeft, te meer
omdat bedoelde aangelegenheid door verschillende fracties is aangekaart.
Nog wat verder gaand is gebleken dat in 1968/1969 de eerste plannen voor
reconstructie van het desbetreffende kruispunt en de Bosschendijk tussen
de veiling en de Zouavenlaan aan de orde zijn geweest. Vanaf 17 februari
1972 spreken de raadsleden op gezette tijden over dit probleem en vanaf
het voorjaar 1972 is bij herhaling bij gedeputeerde staten geattendeerd
op deze nijpende zaak. Een en ander heeft er bij hem toe geleid te denken
dat de gemeente zijn gezicht wat meer moet laten zien. Zodoende heeft hij
een motie opgesteld. Hij is van mening dat deze motie alleen maar zin
heeft als de gehele raad zich hiermede kan verenigen, omdat dit een zaak
is, die naar zijn gevoelen, bij de gehele raad leeft. Hij stelt voor de
beraadslagingen even te onderbreken, zodat hij copieën van de opgestel
de motie aan de fractievoorzitters kan geven, zodat deze zich kunnen
beraden of ze de opgestelde motie willen ondersteunen. Het gaat er in
de motie om dat gedeputeerde staten beslissen op grond waarvan de pro
vinciale waterstaat uitvoering kan geven aan dit werk en ook gemeente
werken haar plannen ten uitvoer kan brengen.
De VOORZITTER zegt van mening te zijn dat deze kwestie door de brief,
die hedenmorgen is ontvangen, toch min of meer is achterhaald. Het college
van burgemeester en wethouders heeft in april een bespreking met de heer
Brokx gehad en heeft toen een tekening van het te maken kruispunt overhan
digd gekregen. Hij zegt niet te weten of het nu nog zinvol is, nu deze
brief met tekening is ontvangen, met een motie te komen.
Het lid RENNINGS dacht dat het bij de antwoorden in het verleden
er steeds omging dat gedeputeerde staten nog geen beslissing hadden ge
nomen op grond waarvan de provinciale waterstaat uitvoering kon geven aan
dit werk. Er is nog steeds geen beslissing genomen voor een bepaald alter
natief of voor bepaalde werkzaamheden geld beschikbaar te stellen; dat dit
werk een hoge prioriteit krijgt, zodat de gemeente Oudenbosch weet op
grond van welke situatie zij haar trottoir aan de noordzijde kan projec
teren.
De VOORZITTER merkt op dat hier het punt is dat de provincie ter
plaatse eigenaar en wegbeheerder is. De provincie heeft daar dus alles te
