bezwaar tegen dit voorstel.
De VOORZITTER antwoordt dat de huurprijs van de te verhuren panden
aan het Vormingscentrum voor Jongeren meer gaat bedragen dan het lid
N. van Hoof bedoelt. Het bedrag van 1.710,aan jaarlijkse afschrij
ving vermeerder met de huidige huur wordt gemakkelijk gehaald. De tota
le huur zou derhalve moeten bedragen: de huidige huur van de Stichting
Woningbouw St. Bernardus ad 2.552,— vermeerder met de jaarlijkse afschrij
ving van 1.710, In t at aal komt dit op een bedrag van bijna 4.300,—
per jaar. Dit bedrag is gemakkelijk te halen.
Het lid DE VETH merkt op dat de huurders van woningen, eigendom
van de Stichting Woningbouw St. Bernardus, bij het verlaten van de wo
ning voor de aangebrachte voorzieningen niets terug krijgen. De huurders
moeten bij het aanbrengen van voorzieningen aan de woningen een afstands
verklaring tekenen. Wordt de woning verlaten dan moeten de aangebrachte
voorzieningen gehandhaafd blijven, zonder dat daarvoor enige vergoeding
betaald wordt. De Stichting Woningbouw St. Bernardus dient in deze zelf
het voorbeeld te geven. Hij wilde de in het preadvies voorgestelde
10.000,voor overname van de aangebrachte voorzieningen niet betalen.
Zijn fractie is tegen dit voorstel.
De VOORZITTER antwoordt dat men, gelet op de zo juist gegeven toe
lichting op dit voorstel, de Stichting Woningbouw St. Bernardus naar zijn
oordeel dan te kort zou doen. Bij de behandeling van dit preadvies moet
men niet oordelen naar het feit wat de Stichting Woningbouw St. Bernar
dus ten aanzien van de huurders doet.
Het lid RUBBERS zegt in eerste instantie de in het preadvies ver
melde gegevens te onduidelijk te vinden. Na de gegeven toelichting door
de voorzitter is hem deze zaak veel duidelijker geworden. Hij kan zich
nu verenigen met het voorstel. Uit de stukken blijkt niet wat bijvoor
beeld de verbreding van de inrit naar de brandweerkazerne en de aanleg
van centrale verwarming hebben gekost. In de toekomst had hij over derge
lijke soort zaken graag meer informatie.
De VOORZITTER antwoordt niet te weten wat de verbreding van bedoel
de inrit en de aanleg van centrale verwarming apart hebben gekost. Ook
uit de kostenopzet van de aangebrachte voorzieningen, ontvangen van de
Stichting Woningbouw St. Bernardus, zijn deze bedragen niet apart uit te
lichten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, onder
aantekening dat de leden de Veth, de Haas en A. van Hoof tegen dit voor
stel zijn.
15. Voorstel aanwijzing 1id en plaatsvervangend lid gemeenschappelijke
regeling Vuilverwerking Roosendaal.
Op voorstel van de VOORZITTER vormen de leden de Haas en A. van
Hoof de commissie van stemopneming.
vacature als lid van de gemeenschapoelijke regeling Vuilverwerking
Roosendaal
De stemming heeft tot resultaat:
lid du Pont: 15 stemmen.
Benoemd is derhalve het lid du Pont.
Desgevraagd verklaart het lid du Pont zijn benoeming te aanvaarden.
