- 7 -
Slooters aan de heer van Iersel of bedoelde boerderij nu niet in het
bestemmingsplan woongebied komt te. liggen.
De VOORZITTER antwoordt dat dit niet het geval is. Ter plaatse
van bedoelde boerderij geldt de bestemming agrarisch gebied. Er wordt
nu iemand eigenaar van de boerderij, hoewel deze persoon geen agrarisch
bedrijf uitoefent. De bestemming ter plaatse blijft zo.
Het lid VAN ROOIJEN is van mening dat handhaving van de thans gel
dende bestemming vi'agen kan oproepen bij andere mensen.
De VOORZITTER antwoordt dat dit niet kan, omdat het hier een be
staand gebouw betreft. Straks zullen er bij eventuele verbouwing van
de boerderij wel eisen gesteld worden, die bepalen dat de eigenaar re
kening moet houden met het agrarisch karakter van de woning.
Het lid VAN ROOIJEN zou toch willen adviseren de boerderij de
bestemming te geven van <5f woon- óf agrarisch gebied.
De VOORZITTER antwoordt dat de huidige bestemming agrarisch is.
De koper van de boerderij heeft liefhebberij in het houden van paarden,
maar is geen agrariër. De huidige bestemming kan zonder bezwaar gehand
haafd blijven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor de koffiepauze.
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de orde:
19. Vaststelling 1e wijziging van de Havenverordening.
20. Voorstel tot aankoop van pand Brouwerijstraat 29/69e wi.iziging ge
meentebegroting 1974.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
21 Intrekking Parkeerexcessenverordening.
Het lid VAN ROOIJEN merkt op dat het tijd werd dat de parkeerex
cessenverordening verdwijnt Gewerkt heeft deze verordening nooit. Het
optreden tegen parkeerexcessen ,is nu in de Algemene Politieverordening
geregeld. Hij zou willen aandringen op het feit dat tegen het pnverantwoord
parkeren van politiezijde meer wordt toegezien.
De VOORZITTER antwoordt dat de voornaamste bepalingen van de Al
gemene Politieverordening via het parochieblad bij de inwoners onder
de aandacht worden gebracht. Ook deze materie zal worden gepubliceerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
22. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor het veranderen
van de ramen voorgevel voormalig gemeentehuis/70e wi.iziging gemeentebe
groting 1974.
Het lid MEIJERS merkt op dat het standpunt van zijn fractie ten
aanzien van de verbouw van het pand Markt 31 tot zouavenmuseum bekend is.
In de vergadering van 20-12-73 was zijn fractie tegen het voorstel een
crediet van 62.000,beschikbaar te stellen voor de huisvesting van
het zouavenmuseum. Er is toen een alternatief-voorstel gedaan om voor de
verbouw van het pand Markt 31 tot zouavenmuseum niet meer dan 20.000,
