ter discussie zijnde geval kunnen andere personen zich beroepen op het
feit dat het aangevraagde bouwwerk volgens de geldende voorschriften niet
gerealiseerd mag worden.
Het lid VAN HuOE dacht dat bepaalde bestemmingsbepalingen een soort
flexabiliteit in zich hadden.
De VOORZITTER zegt dat dit geenzins het geval is. De vrijheid, die
burgemeester en wethouders in deze bepalingen proberen in te bouwen, wor
den niet geaccepteerd. Er kan van enkele bepalingen worden afgeweken.
V/aarvan kan worden afgeweken staat precies in deze bepalingen vermeld.
Bij een volgend vast te stellen bestemmingsplan kan deze kwestie wel
licht worden bekeken. Misschien vergeet men dan echter weer iets an
ders, waarop men dan later weer stuit. In dit geval kan echter niet van
de vastgestelde bepalingen worden afgeweken.
Het lid VAN HOOP zegt geen bezwaar tegen dit voorstel te hebben als
voor iedere inwoner van Oudenbosch de bestemmingsbepalingen consequent
werden toegepast. Deze bepalingen dienden dan ook precies eender voor een
ieder in de gemeente op dezelfde wijze te worden toegepast.
De VOORZITTER antwoordt dat er bepaalde mensen zijn, die niets aan
vragen en toch bouwen. Bij de aanvragen om bouwergunning worden voor
eenieder dezelfde regels toegepast.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor de koffie-pauze
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de orde:
8. Voorstel tot 5e wijziging van de gemeentebegroting 1974 in verband
met nadere raming opbrengst grondbelasting.
9. Voorstel tot het verlenen van voorschotten op de vergoeding ex arti
kel 101 van de Lageronderwijswet 1920 over 1974.
10. Voorstel tot vaststelling van de vergoeding ex artikel 101 van de
Lageronderwijswet 1920 over 1973.
11. Voorstel tot beschikbaarstelling van een crediet voor de aanschaf
fing van 10 containers/6e wijziging gemeentebegroting 1974.
12. Voorstel tot beschikbaarstelling van voorschotten op de vergoeding
ex artikel 101 bis van de Lageronderwi.iswet 1920 voor 1974.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
1'5. Voorstel tot:
a. intrekking van de "Intergemeentelijke Regeling Woonwagencentrum best-
Brabant". vastgesteld in 1965 en goedgekeurd door Gedeputeerde Staten
van Noord-Brabant bij besluit van 24-11-65. 0 nr. 46.820;
b. het aangaan van de: "Gemeenschaopeli.ike Regeling tot Stichting en Ex
ploitatie van Noonwagencentra in Westelijk Noord-Brabant".
Het lid DE VETH merkt op dat op de begroting van kosten, verbon
den aan de bouw van een woonwagencent rum in Roosendaal op de posten:
