- 6 -
opnieuw met dit voorstel confronteren.
Het lid VAN ROOIJEN zegt het misleidend te vinden, dat bij de be
handeling van dit voorstel gesproken wordt over belastingverlaging. Een
dergelijke discussie wekt bij het publiek de indruk dat de belastingen
worden verlaagd. Het betreft hier, volgens hem, een eventuele eenmalige
belastingverlaging voor dit specifieke geval.
Het lid VAN ELZAICCBR is van mening dat de van het waterschap ont
vangen aanslag door de gemeente aan de inwoners doorberekend dient te
worden om in de toekomst geen precedent te scheppen.
Het lid DU PONT zegt het gevaarlijk te vinden om bepaalde heffingen,
die geheven kunnen of moeten worden, niet te heffen. Het gaat hier nu
maar om de heffing van de waterverontreinigingsbijdrage voor één jaar,
namelijk voor het jaar 1973» Het ingang van het jaar 1974 gaat het wa
terschap West-Brabant zelf de waterverontreinigingsbijdrage heffen. In
jaren, waarin dit wel nodig is, zou men dergelijke bijdragen wel heffen.
Hij vindt dat men op deze wijze een gevaarlijke financiële politiek gaat
voeren.
Het lid VAN HOOF zegt dat het hem gaat om de post "Onvoorzien"
van 154.000, Deze post is 120.000,— h 130.000,— hoger dan
voorgaande jaren. Hieruit concludeert hij dat er een teveel aan belas
ting van de burgers is geheven. Daar gaat fc-et bij hem om.
De VOORZITTER stelt nogmaals voor het voorstel van burgemeester
en wethouders tot een volgende vergadering aan te houden.
Daar alle raadsleden zich hiermede kunnen verenigen wordt zonder
hoofdelijke stemming besloten dit voorstel tot een volgende vergadering
aan te houden.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor de koffie-pauze
Na opheffing van de schorsing stelt de VOORZITTER aan de orde:
12. Aanbieding van het verslag van de commissie voor periodieke schat
ting ingevolge de verordening op het beheer van het grondbedrijf.
Het lid VAN HOOF zegt het een gelukkige omstandigheid te vinden
dat destijds de commissie voor periodieke schatting, ingevolge de ver
ordening op het beheer van het grondbedrijf, is ingesteld. In het uit
gebrachte verslag der commissie is in één oogopslag te zien wat de kost
prijsberekeningen van de diverse complexen zijn. Ook ziet men in één
oogopslag de perspectieven, welke de verschillende kostprijsberekeningen
bieden. Enkel de kostprijsberekening van het bestemmingsplan "Kom Ou
denbosch Noord" geeft een tekort te zien. Hij spreekt de hoop uit dat
de animo voor de bouw van woningen in het bestemmingsplan "Het Spui"
even groot zal zijn als in het plan "Velletri". Hij zegt nogmaals ge
lukkig te zijn met het bestaan van bedoelde commissie.
Het lid KESSEL zegt de woorden van het lid van Hoof ten volle te
willen onderstrepen. Volgens hem is in de kostprijsberekening van het
bestemmingsplan "Kom Oudenbosch Noord" een tikfout geslopen. Op pagina
3 van genoemde kostprijsberekening staat onder "Garages" als voorraad
per 1-1-74 vermeld: 27 m2 2320,— 62.640, Volgens hem is
dit niet juist.
De VOORZITTER merkt op dat dit inderdaad niet juist zal zijn. Voor
