- 10 -
fonische mededeling van de rijksbelastingdienst d.d. 11-2-74 dient dit
bedrag per 1-1-74 gesteld te worden op 521.629,-- in plaats van de
geraamde 480.000,Dit was een geweldige meevaller. Ook de uitke
ring per inwoner viëLmee. Het college van burgemeester en wethouders
valt toch eigenlijk weinig of niets te verwijten. De norm v/ordt gesteld
per 1 januari. In oktober is aan de rijksbelastingdienst gevraagd wat
de grondslag per 1-1-74 zou zijn. Blijkens mededeling zou de belastba
re opbrengst voor gebouwde eigendommen 480.000,bedragen. Dit be
drag blijkt nu per 1-1-74 521.629,te zijn. Dit is een meevaller
van ruim 40.000,
Het lid DU FOUT merkt op dat de leden van de raad geen informaties
zijn onthouden. De vermelde bedragen zijn geen uitvloeisel van de cir
culaire van de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken van 29 ok'cober
1973, doch steunen op cijfers en gegevens van 1 januari 1974. Het be
drag, voortvloeiende uit genoemde circulaire zou 7.000,hebben be
dragen.
Het lid VAN HOOF zegt dat de leden van de raad elk jaar met een
dergelijk voorstel worden geconfronteerd. Hij vindt het reëel dat, wan
neer bij begrotingsondersoek en -behandeling door de afdeling financiën
enkel 'de tegenvallers worden opgesomd dan ook de meevallers genoemd wor
den. Hij vraagt, nu deze gegevens allemaal bekend zijn, wat het college
van burgemeester en wethouders denkt van belastingverlaging op dit mo
ment. Hij is van mening dat dit belasting-technisch toch nog wel moge
lijk is.
De VOORZITTER antwoordt dat de post "Onvoorzien" een bedrag aan
geeft van 187.500,Ken dient op een aantal meerkosten te rekenen
van 19.000,— aan kapitaallasten; 10.000,— extra kosten voor de
afvoer van huisvuil, terwijl nog gerekend moet worden op een aanzien
lijke stijging van de post renteverhoging. Ook al brengt de rekening
1973 een voordeel van 7.000,met zich, dan begint men in feite
per 1 januari op nul. Rekening houdend met enkele opgesomde factoren
komt men, wat de post "Onvoorzien" betreft, uit op 4Y° van het totale
budget ad 4 miljoen der begroting. In feite is dit nog niet veel.
Het lid VAN HOOF zegt dat dit bedrag voor hem een gigantische som
vertegenwoordigt. Andere jaren kwam op de post "Onvoorzien" een bedrag
van 25.000,— a 30.000,— voor.
De VOORZITTER vindt het niet erg dat over een bepaalde reserve be
schikt kan worden. Het bestemmingsplan "Velletri" en "Velletri-Oost"
zullen geen tekorten vertonen. Het bestemmingsplan "Kom Oudenbosch Noord"
wa:rschijnlijk meer dan een ton. Hiervoor is geld nodig.
Het lid VAN HOOI' zegt het niet nodig te vinden hiervoor reserves
te kweken. De burgers dienen niet zwaarder belast te worden dan '-strikt
nodig is. Voor door de voorzitter genoemde tekorten dient men geen post
"Onvoorzien" te creëren. Nu er f 170.000,over blijft is hij van
mening dat de burgers te zwaar zijn belast. Hij zou willen voorstellen
de begroting 1974 te herzien en te onderzoeken of mogelijk belastingver
laging toegepast kan worden.
De VOORZITTER antwoordt dat de begroting 1974, onder toevoeging
van deze wijziging, 4$ op de post "Onvoorzien'1 omvat van het totale
budget der begroting. De totale huishouding der gemeente is goed te
overzien. Hij is van mening dat er een goed beleid gevoerd werd.
Het lid BROUWERS zegt ook zijn ongenoegen getoond te hebben bij
