- 8 -
voorstel uitgaat van burgemeester en wethouders. Hij merkt verder op dat
de zandbak in Porta Pia geheel onder water staat en dat er geen zand in
zit.
Het lid VAN ELZAKKER dringt met klem aan op het toezicht van de
werkgroep.
Het lid DU PONT antwoordt dat de ondergrond gras is. Dit wordt als
proef gedaan. Indien dit niet mocht voldoen bestaat er nog altijd de
mogelijkheid van rubber tegels, ofschoon dit een kostbare zaak is. Ge
wone tegels is uiteraard een te gevaarlijke situatie. Met de werkgroep
is uitvoerig gesproken over het toezicht. Van hun zijde wordt hierop
nauwlettend toegekeken. Wij zien als college het liefst dat een dergelijk
initiatief uitgaat van een werkgroep, omdat het toezicht dan meer ge
waarborgd is. Via het Maatschappelijk Centrum bestaat hiertoe misschien
ook een mogelijkheid.
De VOORZITTER zegt dat in het komplan met dë speelgelegenheid reke
ning wordt gehouden.
Het lid N. VAN HOOF brengt in overweging om speelwerktuigen te pro
jecteren op de Brink in de wijk Pagnevaart.
Het lid VAN ELZAKKER wijst er nogmaals op dat toezicht noodzakelijk
is, daar anders de werktuigen binnen de kortste tijd afgebroken zullen
worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
18» Voorstel tot 2e wijziging van de Verordening tot regeling van de
samenstelling, de bevoegdheden en de werkwi.ize van de Sportraad.
Het lid DE HAAS merkt op niet met het voorstel te kunnen meegaan in
deze vorm. Hij vraagt hoe het zit met raadsleden, die een binding heb
ben met sportverenigingen.
De VOORZITTER antwoordt hierop dat de binding met sportverenigingen
alleen betrekking heeft op niet-raadsleden.
Het lid BROUWERS verzoekt een redactionele wijziging van artikel". 1,
onder c, te weten: "vier leden, die terzake van de lichamelijke oefening
en de sport deskundig zijn"
De VOORZITTER antwoordt dat nu onder het bepaalde van punt c ook
raadsleden benoemd kunnen worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen onder aan
tekening, dat het bepaalde onder c, zoals bovenvermeld, is aangenomen
19. Besluit ex artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening ter voor
bereiding wijziging bestemmingsplan Pagnevaart.
Het lid RUBBENS is niet gelukkig met het voorstel, omdat de tandarts
ter plaatse al heeft gekocht.
De VOORZITTER antwoordt dat alleen de gebruiksvoorschriften gewij
zigd zullen worden, zoals deze gelden in het bestemmingsplan Velletri-
oost.
Het lid RUBBENS had het beter gevonden, dat eerst contact met de
gemeente opgenomen was.
Het lid N. VAN HOOF vraagt of er geen precedent geschapen wordt. Hij
brengt onder de aandacht dat een dergelijk geval zich afspeelt in de ge
meente Woensdrecht;
