- 12 -
voorbereidingsbesluit meenden burgemeester en wethouders toch met voor
liggend preadvies te moeten komen. Men kan zich afvragen of een derge
lijk besluit eerder genomen had moeten worden. De gemeente speelt open
kaart ten opzichte van eenieder; ook wat de voorgenomen plannen betreft.
Wanneer iemand in de gemeente iets wil gaan ondernemen, dan is dat zijn
goed recht. De gemeente maakt dit tot op zekere hoogte toch uit. Belang
hebbenden kunnen dan altijd bezwaren indienen. Hij deelt verder mede
dat er bouwaanvragen voor de kom binnen zijn. Het college van burge
meester en wethouders weet nog niet hoe hierop beslist zal worden. Wat
de opmerking van het misbruik maken van informatie betreft merkt hij op
dat het moeilijk is dat te beoordelen en men voorzichtig met dergelijke
uitspraken moet zijn. De rapporten van het C.I.M.K. -en E.T.I. zijn ook
aan de pers verstrekt. Het bestuur van de plaatselijke middenstand heeft
extra exemplaren van genoemde rapporten gekregen. Deze rapporten waren
dus als het ware een open boek. Eerst vanaf een bepaald moment kan iets
pas definitiefs geregeld worden. Zolang er voor de kom geen voorberei
dingsbesluit geldt kan men niet oordelen over of veroordelen op wetten,
die er niet zijn. Persoonlijk vindt hij dit moeilijk. Men heeft in deze
samenleving te maken met verschillende mensen met verschillende belangen.
Wat er beslist gaat worden over de feitelijke bestemmingen in de kom
heeft de raad zelf over een jaar in de hand. In deze tussentijd heeft men
nog de mogelijkheid deze matérie te bestuderen.
Het lid RENNINGS merkt op dat de gemeente een openbaar systeem is.
In Nederland handelt men volgens bepaalde wetten en gewoonten. Hij heeft
geluisterd naar hetgeen er over deze kwestie gezegd is. Het komt hem
ongewenst voor dat er op de vooravond van het tijdstip dat er een voor
bereidingsbesluit voor het gebied van de kom wordt genomen een plan
voor de bouw van een warenhuis in de bebouwde kom wordt ingediend. Dit
is geschied met medewerking van een lid van de commissie komplan, tevens
raadslid. Hij concludeert dat hierdoor de koek tot 1985 is opgesoupeerd.
De VOORZITTER antwoordt dat de feitelijke bestemming beslissend is
voor het gebied van de kom. Deze bestemming heeft de raad over een jaar
zelf in de hand.
Het lid STENFERT merkt op in een landelijke politieke club het
woord vrijheid te hebben zien staan. Het is hem nu een stuk duidelijker
geworden hoe bepaalde personen deze vrijheid gebruiken.
De VOORZITTER zegt dat er door niemand een misdaad is begaan. Door
bepaalde personen zijn bepaalde mogelijkheden benut.. Iedereen mag van
deze kwestie het zijne denken...
Het lid VAN DER GRAAF informeert op welke datum de gewraakte bouw-
aanvrage is binnengekomen. Hij vraagt voorts of voor het verrichten
van sloopwerkzaamheden aan panden een vergunning moet worden aangevraagd.
Zo ja, is bedoelde sloopvergunning dan aangevraagd?
De VOORZITTER antwoordt dat de door het lid van der Graaf oedoel-
de bouwaanvrage op 14-10-74 bij de gemeente is ingekomen. Slopen van
bouwwerken dient te worden gemeld bij de gemeente. Bedoelde sloopwerk
zaamheden zijn inderdaad gemeld.
Het lid VAN DER GRAAF zou het college van burgemeester en wethouders
in bescherming willen nemen met betrekking tot het nemen vc.n bedoeld
voorbereidingsbesluit. De termijn van één jaar, waarbinnen het ontwerp
van het bestemmingsplan voor de kom gereed moet zijn, is te kort. e
