- 5 -
laarskantoor Meeüs te Breda objectief beoordeeld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
8. Aankoop grond van J.A.K. Karremans te Oud Gastel en vaststelling schade
loosstelling ten behoeve van J.A.M. Karremans wegens uit de pachtneming
grond in het bestemmingsplan "Het Snui"/62e wijziging gemeentebegroting
1973 en 17e wijziging begroting 1975 van het Grondbedrijf.
9. Voorstel tot het verlenen van medewerking ingevolge artikel 72 van de
Lageronderwi.iswet 1920 en het beschikbaarstellen van een crediet voor de
aanschaffing van leerlingensets ten behoeve van de basisschool Be Buke-
hof/65e wijziging gemeentebegroting 1975.
10. Voorstel tot het aangaan van een vaste geldlening ad 800.000,
met de N.V. Bank voor Nederlandsche Gemeenten te s-Gravenhage/64e wij
ziging gemeentebegroting 1975.
Zonder hoofdelijke stemming worden deze voorstellen aangenomen.
11Vaststelling Algemene Politieverordening.
Het lid LIPS zegt de verordening te hebben bestudeerd en vindt dat
deze prima in elkaar zit. De kwestie van het sneeuwruimen en het opslui
ten en aangelijnd houden van honden zijn punten, welke moeilijk te re
aliseren en uitvoerbaar zijn. Voor het overige zit deze verordening goed
in elkaar. Hij hoopt dat de burgerij deze verordening ook zal naleven.
De VOORZITTER antwoordt dat in de thans nog geldende politieveror
dening een aantal bepalingen staan, die wel nuttig waren, maar niet werden
nageleefd. Het betreft hier onder andere het sneeuwvrijmaken van het trot
toir vóór de woningen door de bewoners. Deze oepaling werd niet meer na
geleefd en is onder andere dan ook in de vast te stellen politieveror
dening niet meer opgenomen. Men vond het opnemen van andere bepalingen in
deze verordening belangrijker. Het is de bedoeling een algemeen igeldende
duidelijke formulering te krijgen.
Het lid DE HAAS vindt het voorstel van burgemeester en wethouders
op zich prima. Bedoeld voorstel zit goed in elkaar. De uitvoering van deze
verordening ziet hij, met de huidige bezetting van het politie—apparaat,
evenwel nog niet zitten. Hij vraagt of de inwoners der gemeente mogelijk
over deze politieverordening geïnformeerd kunnen worden, zodat de men
sen weten wat nu wel en wat nu niet mag.
De VOORZITTER antwoordt dat men in deze verordening meer speciaal
de verbodsbepalingen heeft willen handhaven, waaraan de burger eigen
lijk al weet dat, wanneer deze worden overtreden, hierop straf of boete
staat. De mensen, die persé kwaad willen, doen dit toch. Het clandestien
storten van vuilnis is in deze verordening nog stringenter geregeld dan
in de huidige. Overtredingen, waarbij overlast wordt ondervonden van lawaai
en dergelijke zijn duidelijk waarneembaar en de politie kan hiertegen on
middellijk optreden.
Het lid DE VETH merkt op dat artikel 56 de sluitingstijd van café's
regelt tussen 1 en 5 uur. Hij informeert of er dan café's zijn, die tus
sen 1 en 5 uur geopend mogen wijn.
De VOORZITTER antwoordt dat de café's tussen 1 en 5 uur gesloten
