- 4 -
5. Schadeloosstelling uit de pacht nemen gedeelte perceel B 2617 ten be
hoeve van J.M. Kalis/60e wijziging gemeentebegroting 1973 en 15e wijziging
begroting 1973 van het Grondbedrijf.
Het lid VAN HOOF zegt geen bezwaar te hebben tegen dit voorstel, doch
hij zou gaarne weten hoe deze schadeloosstelling precies in elkaar zit.
De VOORZITTER antwoordt dat makelaarskantoor Meeüs te Breda bij de
vaststelling van dergelijke schadeloosstellingen voor agrarische objec
ten nog apart een agrarisch deskundige inschakelt. In dit geval is dit
taxateur-landbouwer J.A. van Poortvliet uit Steenbergen. Deze taxateur
is goed ingeweid in taxaties van agrarische aard en de in het uitge
brachte taxatierapport genoemde bedragen zijn reëel.
Het lid RUBBENS merkt op dat bedoelde gronden bij raadsbesluit van
10-11-66 van de kinderen Huijsmans te Hoeven zijn aangekocht. Hij infor
meert of er toen al een schadeloosstelling wegens uit de pacht nemen
van deze gronden is uitgekeerd.
De VOORZITTER antwoordt dat dit absoluut niet het geval is. Schade
loosstelling wegens het uit de pacht nemen van gronden wordt slechts
eenmaal uitgekeerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
6. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit als bedoeld
in artikel 21 van de Het op de Ruimtelijke Ordening.
Het lid VAN ROOIJEN zegt geen bezwaren tegen voorliggend preadvies
te hebben. Hij is van mening dat met het nemen van bedoeld voorberei-
dingsbesluit haast gemaakt moet worden, te meer daar in de raadsverga
dering van 16-3-72 is besloten dat voor het gebied, gelegen ten oosten
van het bestemmingsplan Velletri, tussen de parallelweg van de Bosschen-
dijk en de Blauwe Hoefweg een bestemmingsplan werd voorbereid en een
dergelijk besluit slechts één jaar geldig is. Nu pas wordt in deze ver
gadering voorgesteld opnieuw dit voorbereidingsbesluit te nemen. Tussen
het niet meer van kracht zijn van het besluit van 16-3-72 en het nu te
nemen voorbereidingsbesluit zit een leemte, waarin ter plaatse van alles
had kunnen gebeuren.
De VOORZITTER antwoordt dat de gemeente eigenaresse is van de
betreffende grond ter plaatse en er derhalve niets zonder toestemming
van deze zijde van het gemeentebestuur kon geschieden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
7. Aankoop grond in het bestemmingsplan "Velletri-Oost" van de kinderen
Hui.ismans te Hoeven/61 e wi.iziging gemeentebegroting 1973 en 16e wijzi
ging begroting 1973 van het Grondbedrijf.
Het lid VAN HOOF zegt geen bezwaren tegen dit voorstel te hebben.
Het bedrag van 60.000,per ha voor de voorstrook ter plaatse komt
hem echter wel erg hoog voor»
De VOORZITTER antwoordt dat al eerder is medegedeeld dat de prijs
van de zogenaamde voorstrook hoger ligt dan van het achterland. Deze grond
wordt rechtstreeks van de eigenaar aangekocht. Bedoelde grond is gelegen
aan de ELinkstraat en ligt derhalve zeer gunstig. Deze grond is daarom
ook meer waard. De aankoopprijs van deze percelen wordt door het Make—
