- 13 -
van deze begroting hebben gestemc.
6. Voorstel tot vaststelling: van de "Verordening Studiefaciliteiten.
Het lid VAN HOOF merkt op dat in artikel 14 van de vast te stellen
verordening een overgangsbepaling is opgenomen, die tot gevolg heeft
dat de rechten van de thans in dienst zijnde ambtenaren niet worden aan
getast. In de plaatselijke commissie voor georganiseerd overleg is deze
kwestie besproken. Hij informeert of de oude regeling van kracht blijft
voor de thans zittende ambtenaren.
Het lid BROUV/ERS antwoordt dat de verordening studiefaciliteiten
zoals deze in de commissie voor georganiseerd overleg is besproken,
onveranderd ter vaststelling wordt aangeboden.
Zonder hoofdelijke stemming xrordt dit voorstel aangenomen.
7. Voorstel tot het vaststellen van een "Verordening op de onroerend-
goedbelastingen"
Het lid VAN HOOF vindt de verordening op de onroerend-goedbelastingen
een goede zaak. Een punt is bij hem dat de taxaties naar economische
waarde eerlijk moeten gebeuren. In het preadvies staat vermeld dat de
totale economische waarde van alle te belasten objecten, uitgaande van
onder meer de kadastrale opbrengst van de gebouwde onroerende goederen,
globaal is vastgesteld op 178.631.000,Deze passage wekt bij hem
enige twijfel, omdat dit, volgens hem, niet de waarde in het economisch
verkeer is.
De VOORZITTER zegt dat de werkelijke schatting nog in het jaar
1974 moet geschieden.
Het lid VAN HOOF merkt op dat ook in het preadvies staat vermeld
dat de opbrengst van de belastingen, welke vervallen als gevolg van de
invoering van de onroerend-goedbelasting 375.400,bedragen en de
meerkosten wegens invoering vuilverbranding per 1-1-75 117.000,
belopen.
De VOORZITTER antwoordt dat men nu reëel moest blijven om te begro
ten wat te voorzien was. Men moest kijken welke bedragen er volgend jaar
nodig waren. Burgemeester en wethouders moesten nu een becijfering maken.
Later wordt bekeken hoe de normering gesteld zal worden.
Het lid VAN HOOF vindt de bedragen van^23.000,en 20.000,
voor de werkzaamheden, die de rijksbelastingdienst zal verrichten en
verwerking van deze gegevens met gebruikmaking van een computer aan de
hoge kant.
De SECRETARIS antwoordt dat deze kosten globaal begroot zijn. Hij
hoopt dat deze bedragen niet nog hoger zullen uitvallen.
Het lid DE VETE zegt dat volgens het preadvies het tarief voor de
gebruikers 4,en dat voor de eigenaren 5>wordt. Hij vraagt of
de kosten door de eigenaar aan de gebruiker doorberekend kunnen worden.
De VOORZITTER antwoordt dit niet te kunnen zeggen. De gebruiker
betaald in feite ook nu de lasten. Bij een eventuele doorberekening zal
de gebruiker niet veel zwaarder belast worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
