- 10 -
wijsheid bedriegen. Voor het tentoonstellen van de collectie dient een
geheel andere indeling van het gebouw gemaakt te worden dan nu hot geval is.
De manier van verbouwen en hot uit te voeren plan houden mot elkaar verband.
De heer Kessel is voor het voorstel van burgemeester en wethouders. Het zou-
avenmuseum is een typisch Oudenbosch' aspect. Do collectie geeft iets van do
historie van vroeger weer. De opmerkingen, gemaakt door het lid lleijers, zijn
eigenlijk al beantwoord. Het college van burgemeester en wethouders heeft
gezegd: "Het advies van de heer Kimmel volgen we". In het inwendige van het
oude gemeentehuis is eigenlijk niets origineels terug te vinden, want alles
is door de diverse plaats gehad hebbende verbouwingen in de loop der tijd ver
dwenen. De lambrizering in het gebouw steekt overal vooruit, zodat men niets
met goed fatsoen kan wegzetten of -hangen. Ook voor het aanbrengen van vitri
nes voraen deze lambrizeringen een bezwaar. Over de opmerking, gedaan door
het lid Lips, kan men zeer verschillend oordelen. Hij zou in deze niet wil
len denken aan het kapitalisme. Bij de opmerking van het lid van Rooijen,
voor wat betreft het gezegde dat de zouaven destijds geschiedenis hebben ge
maakt, kan hij zich aansluiten. De diverse voorwerpen, die uit de zouaven-
tijd resteren, dienen bewaard te blijven.
Het lid DU PONT zegt dat het lid van Rooijen heeft opgemerkt of het niet
goedkoper geweest zou zijn, wanneer bij één aannemer prijsopgave was gevraagd
voor deze verbouwing. Door de dienst gemeentewerken is een technische be
schrijving opgesteld van de uit te voeren werken. Voor elk onderdeel is bij
verschillende aannemers prijs opgevraagd. Uanneer men bij één aannemer voor
het gehele werk prijs had opgevraagd, dan was men duurder uit geweest, om
dat deze aannemer weer uitbestedingen had moeten doen bij onderaannemers.
Het lid II1IJ3R3 zegt duidelijk te willen stellen een voorstander te
zijn om het Zouavenmuseum in Oudenbosch te houden. Hij is echter van hot grote
bedrag voor de uitvoering van de voorgestelde voorzieningen geschrokken.
Hij vindt dat het voormalige gemeentehuis in de oude stijl gelaten moet wor
den omdat het museum, ondergebracht in bedoeld gebouw, dan beter tot zijn
recht komt. Gaat men de voorzieningen, zoals in het preadvies wordt gesteld,
uitvoeren, dan krijgt men een modern gebouw. Hierin past, volgens hem, het
zouavenmuseum dan niet meer.
De VOORZITTER antwoordt dat de uit te voeren bouwkundige voorzieningen
door deskundigen zijn bekeken. Naar aanleiding hiervan is het college van
burgemeester en wethouders tot de in het preadvies genoemde conclusie geko
men. Nanneer de posten stuk voor stuk bekeken worden, dan komt men in alle
redelijkheid tot dit bedrag. Hordt op alle posten iets bezuinigd, dan komt
men in zijn totaliteit nog niet veel goedkoper uit. De beheerscommissie
heeft als uitgangspunt genomen, dat het gebouw nu ineens goed in orde gemaakt
moet worden, omdat dit later niet meer gebeurt of zeer grote problemen oproept.
Er is een mogelijkheid dat monumentenzorg nog een beetje subsidie voor dit
object verstrekt.
Het lid VAN HOOP merkt op dat de kosten van verhuizing van het Zouaven
museum van St. Louis naar de huidige behuizing ruim 28.000,hebben be
dragen. De jaarlijkse lasten bedroegen voor 1971 ruim 10.000,voor
1972 bijna 12.000,terwijl deze lasten voor 1973 ook op ruim 12.000,
werden geschat. Het aantal personen, dat het museum bezocht, bedroeg in
1970: volwassenen: 385
kinderen: 157
groepskaarten: 4
