- 2 -
geldlening ten behoeve van bouw particuliere woning door J. hinke
laar te Schiedam.
5. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 25-9-72 tot garantie
geldlening ten behoeve van bouw particuliere woning door Chr.W. de
Jong te Oudenbosch.
6. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 25-9-72 tot garantie
geldlening ten behoeve van bouw particuliere woning door J.P.B.
Kraus te Oudenbosch.
7. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 25-9-72 tot garantie
geldlening ten behoeve van bouw particuliere woning door R. Muizer
te Rotterdam.
8. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 25-9-72 tot garantie
geldlening ten behoeve van bouw particuliere woning door H.A. Raap
horst te Dordrecht.
9. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 25-9-72 tot garantie
geldlening ten behoeve van bouw particuliere woning door H.G.M. Ren-
nings te Zuidland.
10. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 29-9-72 tot garantie
geldlening ten behoeve van bouw particuliere woning door J.J. Jansen
te Haarlem.
11. Besluit van burgemeester en wethouders d.d. 5-10-72 tot garantie
geldlening ten behoeve van bouw particuliere woning door R. Worse-
ling te Dordrecht.
12. Verslag van de vergadering van de commissie openbare werken d.d.
9-10-72.
13. Register van laatstelijk ingezonden en goedgekeurde raadsbesluiten.
14. Overzicht "Onvoorziene uitgaven" en "Saldi- en algemene reserve" tot
en met de raadsvergadering van 19-10-72.
Het lid VAN HOOF zegt het aanvullend garantiebedrag van 10.000,
verstrekt aan de heer P. Bals, niet helemaal reëel te vinden. Dit bedrag
is bedoeld als aankleding van de woning. Hij dacht dat het niet de be
doeling was hiervoor garantieleningen te verstrekken. Hij zou bij de ver
strekking van dit garantiebedrag toch een bepaalde restrictie willen ma
ken.
De VOORZITTER antwoordt dat burgemeester en wethouders zich bij
deze zekerheidsstelling hebben laten leiden door het advies van het
bemiddelend orgaan.
Het lid KEIJ is het in deze roerend met het lid van Hoof eens. Hij
heeft over het stellen van zekerheid al meer opmerkingen gemaakt. Per
soonlijk stelt hij geen vertrouwen in de adviezen van het bemiddelend
orgaan. De bouwers kunnen bij deze zekerheidsstelling vragen wat ze
willen, zelfs de aanschaf van een auto.
De VOORZITTER stelt voor de gemaakte opmerkingen aangaande deze
kwestie voor kennisgeving aan te nemen.
Het lid KESSEL informeert of er dan niets gedaan wordt met de
zojuist gemaakte opmerkingen.
De VOORZITTER zegt nogmaals dat het college van burgemeester en wet
houders zich heeft laten leiden door het uitgebrachte advies van het be
middelend orgaan. De gemeente is bij de in het verleden verstrekte zeker
heidsstellingen nog nooit aangesproken voor uit zekerheidsstellingen
voortvloeiende verliezen. Dit is een stuk maatschappelijk werk, want deze
