- 10 -
gaal storten van vuilnis wordt dan een levensgroot probleem.
Het lid VAN HOOF vindt de functie van de gemeente Roosendaal in de
ze gemeenschappelijk regeling twijfelachtig, vooral voor wat de toereke
ning van de kosten betreft. Het personeel blijft in dienst van de gemeen
te Roosendaal, waarvoor als personeelskosten 130.000,zijn begroot.
Hij vraagt of het niet beter en wenselijker zou zijn dat de gemeenschap
pelijke regeling zelf personeel aantrekt, in plaats van te werken met
personeel in dienst van de gemeente Roosendaal.
De VOORZITTER antwoordt dat tot dusverre bij gemeenschappelijke re
gelingen de centrumgemeente het personeel leverde en de hieraan verbon
den kosten bij de overige aangesloten gemeenten en rekening bracht. Het
geen het lid van Hoof stelt zou misschien toch wel kunnen. Hij zegt toe
deze vraag als een opmerking te beschouwen en bij het Overlegorgaan Re
gio Roosendaal te informeren of het niet beter en wenselijker zou zijn
dat de gemeenschappelijke regeling zelf personeel aantrekt, in plaats
van te werken met personeel in dienst van de gemeente Roosendaal.
Het lid VAN HOOF zegt dat ontworpen wordt een installatie met 4
verbrandingseenheden, waarvan met 2 stuks zal worden gestart. Wanneer
men begint dan zou men een zo groot mogelijke aansluiting bij deze ge
meenschappelijke regeling moeten zien te verkrijgen, zodat wellicht met
4 verbrandingseenheden zou kunnen worden gewerkt. De transportkosten
bedragen voor de gemeente Oudenbosch ook meer. Wanneer men het verschil
bekijkt dan komt hij tot de conclusie dat er nog al wat gereden kan wor
den voordat een gelijk bedrag is bereikt.
De VOORZITTER is van mening dat de animo tot aansluiting bij de
gemeenschappelijke regeling van gemeenten in de onmiddellijke omgeving
niet bijster groot zal zijn.
Het lid VAN HOOF vindt dit toch wel een belangrijk punt. Hoe meer
gemeenten bij deze gemeenschappelijk regeling aansluiten, hoe meer ton
nen vuilnis er aangeboden worden, des te goedkoper deze regeling voor
de gemeenten wordt. De capaciteit van de vuilverbrandingsinstallatie
is in deze belangrijk. In de gehele provincie Utrecht heeft men één
vuilverbrandingsinstallatie. Nu voor twaalf gemeenten in de regio wordt
ook één verbrandingsinstallatie opgericht. Dit aspect dient toch wel
even bekeken te worden. Hij merkt voorts op dat de huidige installatie
van de gemeente Roosendaal in de gemeenschappelijke regeling wordt ge
bracht. Hij informeert of de inbreng van deze installatie niet te hoog is
getaxeerd. Hij ziet deze hele kwestie als een aantrekkelijke zaak voor
de gemeente Roosendaal om via de regionale regeling van een miskleun
af te komen. Wie destijds een fout heeft gemaakt moet deze zelf ook
maar weer goedmaken, aldus spreker.
De VOORZITTER antwoordt dat deze opmerking ook door de in het pread
vies genoemde commissie is gemaakt, doch dat deze hele materie grondig
is bekeken. Op goede gronden is men tenslotte tot het voorstel tot het
aangaan van een gemeenschappelijke regeling voor de vuilverwerking in de
regio gekomen. Deze opmerking zal bij het ingenomen standpunt in deze
worden doorgegeven.
Het lid VAN HOOF merkt op met het door het lid van Rooijen genoem
de systeem van het weer terug in de aarde brengen van afvalstoffen niet
gelukkig te zijn. Bij toepassing van dit systeem blijven er altijd onver-
gaanbare resten in de bodem, hetgeen weer milieuvervuiling met zich kan
