- 9 -
van deze buitenwegen van dit zwaar wegtransport ondervinden.
Het lid DU PONT antwoordt dat deze kwesties in de volgende verga
dering van de commissie voor openbare werken behandeld zullen worden.
Het lid BRAAT merkt op dat er een pijpleidingstraat wordt aangelegd
van Rotterdam naar Antwerpen. Hij dacht dat de aanleg van het oostelijk
tracée niet was goedgekeurd. Tussen Bosschendijk en Kruisstraat zijn e-
venwel wel leidingen aangelegd. Hij informeert of hieraan iets te doen
is.
De VOORZITTER antwoordt dat er voor de gemeente niets verandert. De
leidingen blijven daar toch liggen. Degene, die de leidingen wil leggen,
moet nu met alle eigenaren gaan onderhandelen. De opzet was dat het
rijk, de gronden, waar de leidingen kwamen te liggen in eigendom moest
zien te krijgen, zodat, bij eventueel te leggen leidingen maar met één
eigenaar onderhandeld moest worden, in casu het rijk.
Het lid BRAAT zegt met betrekking tot het woonwagenprobleem in de
gemeente een concrete vraag te willen stellen, namelijk:staan deze men
sen buiten de wet? Op de parallelweg langs de Boschendijk bevinden zich
twee kampementen. Tussen deze twee groepen kan men een groot verschil
constateren. Een groep is netjes, terwijl de andere groep echt niet net
jes is en een grote rommel ter plaatse maakt. Wanneer men als inwoner
van Oudenbosch een dergelijke toestand zou veroorzaken, dan werd men
direct vervolgd.
De VOORZITTER antwoordt dat de gemeente begonnen is met de inrich
ting van een woonwagenkamp. Gedeputeerde staten hebben machtiging ver
leend tot het doen van de kapitaalsuitgaaf ad 61.600,Aan de woon
wagenbewoners is van gemeentewege een aanschrijving gezonden, vraarin ge
steld werd dat zij per 1 maart aanstaande hun tijdelijk verblijf aan de
Bosschendijk moeten hebben verlaten, daar er anders maatregelen genomen
zullen worden.
Het lid BRAAT merkt op dat er voor de Pastoor Hellemonsstraat mo
menteel een éénrichtingsverkeer geldt. Hij vraagt of deze maatregel blijvend
is.
De VOORZITTER antwoordt dat deze verkeersmaatregel van tijdelijke
aard is en is ingesteld met het oog op eventuele instortingen vanwege
de graafwerkzaamheden ter plaatse.
Het lid VAN HOOF zegt geconstateerd te hebben dat door middel van
een electrische kabel vanuit een lichtmast stroom wordt afgetapt ten be
hoeve van de woonwagens aan de Bosschendijk. Hij informeert of dit zo maar
kan en mag.
De VOORZITTER antwoordt dat dit eigenlijk niet mag. De hele woonwa
genkwestie aan de Bosschendijk is geen prettige affaire. Deze mensen ma
ken in feite misbruik van de situatie omdat de gemeente bij de uitvoering
van een bepaalde wet in gebreke is. Tot 1 maart zou men zich nog maar moe
ten zien te redden.
Het lid VAN HOOF merkt op dat de woonwagenbewoners, omdat de gemeen
te op een punt in gebreke is, dan dus maar kunnen doen en laten wat zij
zelf willen.
De VOORZITTER antwoordt dat dit in feite komt omdat de politie niet
tegen deze mensen op wil treden. Het openbaar ministerie is voorzichtig
om de gemeente op te laten treden tegen hetzelfde feit, waarin zij eigen
lijk zelf nalatig is.
