- 11 -
Daar is verder weinig aan te veranderen. Over de lage huur, welke V.B.S. mo
menteel betaalt, is misschien te praten, doch wanneer we hier drastisch aan
gaan trekken worden de leden weer met de lastenverzwaring opgescheept. Mis
schien spannen we het paard dan weer achter de wagen. Met de bekende
15.000,subsidie wilden we de kwaliteit van de sport opvoeren door de kos
ten van de trainers te subsidiëren. We moesten de buikriem aanhalen, doordat
de gedeputeerde staten adviseerden deze post af te voeren.
De kwestie van de hogere huur voor de verlichting zal aan de aandacht ont
snapt zijn.
De voorzitter zegt het met het lid van Hoof eens te zijn dat er in de afde
lingen meer tijd nodig is voor het onderzoek.
De antwoorden van het college van burgemeester en wethouders zijn inderdaad
summier. Het kan moeilijk anders op korte termijn. De opmerkingen zijn zinnig.
Laten we aannemen dat de verhoging van de pachten ed. wat zal opbrengen.
De voorzitter zegt hierbij in herhaling te moeten vallen. De begroting moet
nu ingezonden worden en hij vraagt danook dringend de belastingvoorstellen te
accepteren. Deze zijn toch niet zo drastisch.
Er wordt veel gesproken over loonmaatregelen en loonmatiging. Wij als gemeen
te zijn ook consument. Wij hebben, als wij werken willen uitvoeren, de prij
zen te aanvaarden. Voor ons wordt ook alles duurder. Van de gemeente kun je
niet verwachten dat die het voorbeeld geeft om de prijzen te drukken. We
zitten al op de achterban. Wij produceren niet.
De belastingen zouden niet het enige sluitstuk moeten zijn, daar kan ik het
mee eens zijn.
De voorzitter meent met vorig antwoord ook de opmerking van het lid Lips be
antwoord te hebben. Wij zouden niet aan inkomenspolitiek moeten doen, zo
stelt hij nogmaals. Als wij bij de belastingen gaan differentiëren, zou het
voor ons onmogelijk worden en voor de mensen een moeilijke zaak zijn.
De voorzitter zegt getracht te hebben de sprekers zo goed en zo kort mogelijk
te beantwoorden. Hierna geeft hij het woord aan wethouder Du Pont.
Het lid Du Pont wil eerst zijn waardering uitspreken voor het onderzoek, zo
als dit in beide afdelingen heeft plaatsgevonden.
Graag sluit hij aan bij de woorden van de voorzitter, waar het gaat over de
vraag waarom verscheidene antwoorden niet concreter zijn gegeven.
De kwestie van de veegwagen is binnenskamers al ter sprake geweest.
1We hebben een contract met de gemeente Zevenbergen en kunnen niet van de
ene op de andere dag daarmee stoppen.
2. Een andere oplossing ligt niet direct voor de hand. In de volgende verga
dering van de commissie openbare werken aal deze zaak besproken worden.
Het onderhoud aan de sportterreinen is een aangelegenheid waarover de sport
raad zich al gebogen heeft, zonder dat men tot een andere oplossing gekomen
is.
De aangelegenheid "personeel Heidemaatschappij" komt eveneens in de eerst
volgende commissie-vergadering openbare werken aan de orde. Het is echter niet
zo simpel als het in eerste instantie wordt gesteld. Rechtspositioneel zit
ten hier veel haken en ogen aan. Het zou niet juist zijn als we hierover nu
al op zo korte termijn concrete voorstellen zouden doen. De gedane sugges
ties moeten van alle kanten worden bekeken.
Met betrekking tot het tarief voor het ophalen van huisvuil gaat het lid
Du Pont in op de door de leden Meijers en Mol gemaakte opmerkingen. De over
gang van de emmer op de plasticzak heeft in het begin enige problemen met
zich gebracht. Het was een kwestie van wennen. Iedereen betaalt nu naar de
hoeveelheid vuil, die afgevoerd moet worden. Hieraan is een sociaal karak
ter verbonden. Hoe het zou moeten met een gedifferentieerd tarief en ieder
een een vast recht laten betalen, vindt hij niet eenvoudig. Het gaat hier
om een retributie, niet om een belasting. Iedereen die van de gemeentelijke
dienst gebruik maakt, betaalt. Niemand kan verplicht worden. Geen gebruik
van de dienst; dan ook geen recht. Daarnaast kennen we wel het politieel
toezicht ingevolge de Algemene Politie-verordening op het zich ontdoen van
