- 3 -
Voor de publieke tribune stelt hij nog dat de primitieve begroting na de aan
vankelijke optelling van alle cijfers een tekort opleverde van f 143.500,
Ook de gemeente kan niet, zoals onze echtgenotes thuis in de huishouding, met
een tekort werken.
Daarom hebben wij, als college van burgemeester en wethouders, voorstellen
moeten doen, om enerzijds de inkomsten, daar waar mogelijk, te verhogen en
anderzijds de uitgaven te verlagen. Eerder in het jaar hebben we al gedacht,
vanwege de hoge bijstandsuitgaven voor bewoners van het bejaardencentrum De
Zellebergen, de aanvullende bijdrage van het rijk ingevolge het bekende arti
kel 12 van de Financiële - Verhoudingswet 1960 nodig te hebben. Door de ver
betering van vergoedingen van het rijk voor uitkeringen in de sociale sector
behoeven we hierop gelukkig nog geen beroep te doen.
De minister stelt voor een aantal met name genoemde belastingen minimum—nonnen
vast. Hieraan dient dus minimaal voldaan te worden, anders wordt een eventuele,,
"aanvrage artikel 12" zonder meer geweigerd. Als de in deze vergadering te be
handelen voorstellen worden aangenomen, blijven we in totaliteit toch nog be
neden deze normen. We zullen dus noodgedwongen de buikriem aan moeten halen om
de eindjes aan elkaar te kunnen knopen. We hebben getracht dit zo goed mogelijk
te doen.
De voorzitter zegt het in eerste instantie hierbij te willen laten en de leden
de gelegenheid te geven voor het houden van de algemene beschouwingen.
Hij geeft het woord aan het lid Meijers.
Het lid Meijers
Mijnheer de Voorzitter,
Op de eerste plaats zou ik deze gelegenheid willen benutten om namens onze
fraktie mijn waardering uit te spreken voor de zeer goede nota van aanbieding,
die wij van u mochten ontvangen.
Dat wil niet zeggen mijnheer de voorzitter dat dit de andere jaren niet zo is
geweest, maar ik dacht dat deze er toch wel bijzonder uitsprong door zijn dui
delijkheid en ruime visie. Vanzelfsprekend dank aan de afdeling financiën voor
het vele werk, wat zij ook deze reis weer heeft verzet.
Wanneer wij dan de nota en de begroting aan een nader onderzoek onderwerpen,
Han is het nog niet zo eenvoudig om voor wat het tekort betreft een panklare
oplossing te vinden.
Wij zijn direct met u accoord, dat, zouden er geen verschuivingen in de soci
ale sector plaats hebben gevonden, het er voor onze gemeente slecht zou heb
ben uitgezien en hadden we aan de rand van het faillissement gestaan.
Vorig jaar hebben wij danook bepleit dat alle middelen aangewend dienden te
worden, om het z.g. dakpansysteem te verlaten en een ruimere armslag te krij
gen speciaal voor wat betrof de sociale sector.
Wij zijn ervan overtuigd, dat u hieraan gevolg hebt gegeven en de nodige stap
pen ondernomen om hierin een oplossing te brengen.
Het is dus gelukkig geen tekort van zo'n 315.000,00 maar toch altijd nog
een niet te verwaarlozen 143.490,08.
Dit tekort zal door ons zelf moeten worden opgevangen.
Uit de rapporten van de beide afdelingen is al reeds gebleken, dat zij op di
verse onderdelen willen gaan bezuinigen, althans zij doen hiervoor suggesties.
Het is niet reeël om bij een tekort enkel en alleen maar de bron van de belas
ting aan te boren.
Wij hadden danook graag gezien, dat de voorstellen, die eventueel tot bezui
niging zouden kunnen leiden een antwoord van het College hadden ontvangen,
wat meer exacter en duidelijker was geweest.
Concreet bedoel ik hiermee: Zou er bezuinigd kunnen worden, dan zou misschien
het belastingpeil in mindere mate of in het geheel niet opgetrokken worden.
Als u hierop misschien wilt gaan antwoorden, dat deze voorstellen, niet tot in
de finesses beantwoord kunnen worden, omdat de tijd hiervoor ontbrak, dan stel
len wij daar tegenover: Dan had deze begrotingsbehandeling maar op een later
tijdstip gehouden moeten worden.
